Przywództwo polityczne a przywództwo wojskowe
Istnieją różne formy rządzenia, które można znaleźć w różnych częściach świata. Wśród nich przywództwo polityczne i przywództwo wojskowe to typy, które bardzo kontrastują z ich własnymi zaletami i wadami. Podczas gdy przywództwo wojskowe powoli się kurczy i traci popularność z powodu rosnącego sprzeciwu i rosnących aspiracji ludzi, przywództwo polityczne jest bardzo popularne i zakorzeniło się w większości części świata. Dla tych, którzy nie są świadomi różnic między przywództwem politycznym a dowództwem wojskowym, oto krótki opis zawierający cechy obu form rządzenia.
Przywództwo polityczne
Demokracja jest jedną z form rządzenia, w której wojsko ma tylko jedną rolę, a mianowicie obronę terytoriów narodu i nie odgrywa żadnej roli w rządzeniu krajem. Przywództwo polityczne, składające się z wybranych przedstawicieli, tworzy rząd i jest odpowiedzialne za tworzenie praw oraz innych zasad i przepisów, a wojsko pozostaje pod ich kontrolą. Nawet decyzje dotyczące wojny są podejmowane przez przywódców politycznych i generałowie muszą przestrzegać ich osądów. Mogą jedynie wyrazić swoje cenne opinie, ale ostateczną decyzję podejmuje zawsze przywódcy polityczni. Jest to w istocie rządy cywilne z wojskiem, choć odgrywające kluczową rolę w obronie kraju nie mają nic do powiedzenia w codziennym kierowaniu administracją. Niewykluczone, że niektórzy żołnierze zdecydują się zostać politykami, a nawet premierami takiego systemu politycznego, ale wtedy pełnią obowiązki cywilów, a nie żołnierzy.
Przywództwo wojskowe
Jak sama nazwa wskazuje, rządy administracji kraju są w rękach armii i pełni ona szerszą rolę niż w innych krajach. Odpowiada nie tylko za obronę kraju, ale także pełni podwójną rolę rządu. Na przykład Birma (Myanmar) to kraj, w którym dowództwo wojskowe stoi na czele spraw, a generałowie armii rządzą krajem. Wojsko w takich krajach ma duże znaczenie i kontroluje ludność cywilną, co jest przeciwieństwem sytuacji w kraju, w którym panuje przywództwo polityczne.
W krajach, w których instytucje demokratyczne nie mają silnych korzeni, pojawiają się sytuacje, gdy przywództwo polityczne jest słabe. W takim scenariuszu generałowie armii pielęgnują chęć przejęcia władzy i trzymania panowania kraju w swoich rękach.
streszczenie
• Przywództwo polityczne i przywództwo wojskowe to rodzaje zarządzania
• Przywództwo polityczne to złożony system, który odzwierciedla nadzieje i aspiracje ludzi, podczas gdy przywództwo wojskowe jest oportunistyczne i wierzy w miażdżenie aspiracji ludzi
• Wojsko jest najwyższym przywódcą wojskowym, podczas gdy jest pod kontrolą ludności cywilnej w przywództwie politycznym
