Różnica Między MSR 17 A MSSF 16

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

Kluczowa różnica - MSR 17 a MSSF 16

Komitet Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), utworzony w 1973 r., Wprowadził szereg standardów rachunkowości zwanych Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR), które obowiązywały do momentu powołania Rady Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) w 2001 r. Kiedy RMSR została utworzona w 2001 r., zgodził się przyjąć wszystkie standardy MSR, a przyszłe standardy nazwać MSSF (Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej). W przypadku jakichkolwiek sprzeczności, standardy MSR są zastępowane standardami MSSF. Zarówno MSR 17, jak i MSSF 16 dotyczą leasingu; gdzie MSR 17 jest starym standardem, który został zastąpiony przez MSSF 16. Kluczowa różnica między MSR 17 a MSSF 16 polega na tym, że zgodnie ze starym standardem (MSR 17) leasing operacyjny nie jest kapitalizowany, podczas gdy jest traktowany jako aktywa skapitalizowane i rejestrowany w bilans zgodnie z MSSF 16.

SPIS TREŚCI

1. Przegląd i kluczowe różnice

2. Co to jest MSR 17

3. Co to jest MSSF 16

4. Porównanie bezpośrednie - MSR 17 vs MSSF 16

5. Podsumowanie

Co to jest MSR 17?

Standard określa wytyczne dotyczące ujmowania i późniejszego ujawniania informacji o leasingu (umowa, w której jedna strona wynajmuje grunt, budynek itp. Drugiej stronie). „Leasingobiorca” w przypadku leasingu to strona, która wynajmuje składnik aktywów, podczas gdy „leasingodawca” to strona, która udziela leasingu.

Klasyfikacja leasingu zależy od tego, czy jest to leasing finansowy, czy operacyjny.

Rysunek_1: Leasing finansowy a leasing operacyjny

Podejście księgowe do leasingu finansowego

• Na początku przedmiot leasingu powinien zostać ujęty przez leasingobiorcę jako składnik aktywów. Leasingobiorca płaci leasingodawcy opłatę finansową według stałej stopy procentowej leasingu za niespłacone zobowiązanie. Amortyzację nalicza się zgodnie z polityką firmy, a składnik aktywów powinien być amortyzowany przez krótszy okres leasingu lub szacowany okres użytkowania środka trwałego.
• Na początku okresu leasingu leasingodawca powinien ująć leasing finansowy jako należność w bilansie, a otrzymane odsetki jako przychody finansowe.

Ujęcie księgowe leasingu operacyjnego

• W tym przypadku opłaty leasingowe są ujmowane jako koszt i ujmowane w rachunku zysków i strat na zasadzie liniowej (równe raty płacone co roku). W bilansie nie będzie żadnych odpowiednich zapisów dotyczących leasingu. W związku z tym leasing operacyjny jest również określany jako element „pozabilansowy”
• Leasingodawca powinien ująć otrzymaną płatność jako dochód z tytułu najmu.

Wadą nieuwzględnienia leasingu w bilansie jest to, że daje to użytkownikom sprawozdania finansowego niedokładne zestawienie niespłaconych wydatków przedsiębiorstwa. Co więcej, nie pozwala na porównania między firmami, które kupują aktywa, a firmami, które je dzierżawią. To ograniczenie zostało uwzględnione w MSSF 16.

Co to jest MSSF 16?

Zgodnie z MSSF 16 wszystkie leasingi operacyjne są również kapitalizowane i ujmowane w podobny sposób jak leasing finansowy, niezależnie od tego, czy traktowany jest podobnie, czy finansowy czy operacyjny. W tym przypadku główny argument oparty jest na „prawie użytkowania” (ROU), w którym aktywa są ujmowane w bilansie, jeśli są wykorzystywane do generowania korzyści ekonomicznych.

Jaka jest różnica między MSR 17 a MSSF 16?

Porównaj środek artykułu przed tabelą

MSR 17 a MSSF 16
MSR 17 został opracowany przez Komitet Międzynarodowych Standardów Rachunkowości.	MSSF 16 został opracowany przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości.
Uznanie najmu
Leasing finansowy jest ujmowany jako składnik aktywów, a leasing operacyjny jako koszt.	Wszystkie umowy leasingu są traktowane jako aktywa.
Skupiać
Koncentruje się na tym, kto ponosi ryzyko i korzyści wynikające z najmu	Skupiamy się na tym, kto ma prawo do korzystania z zasobu.

Podsumowanie - MSR 17 vs MSSF 16

Różnica między MSR 17 a MSSF 16 stanowi rzetelny przykład tego, w jaki sposób podejście księgowe do różnych nakładów i produktów w przedsiębiorstwie podlega zmianom w czasie, gdy dostępne są nowe standardy, co powoduje, że stare mają ograniczone zastosowanie. Opracowywane są nowe standardy, aby ominąć wady starych. Opracowanie MSSF 16 w celu umożliwienia kapitalizacji jest przykładem tego, gdzie można przedstawić dokładniejsze informacje użytkownikom sprawozdań finansowych.