Możliwość logiczna kontra możliwość metafizyczna
Możliwość logiczna i możliwość metafizyczna to dwa z czterech typów możliwości subiektywnych w logice modalnej. Stwierdzenia lub propozycje możliwości używają nastrojów lub modalnych słów, takich jak koniecznie, przypadkowo, może, być może, w istocie, mogłaby, przygodnie, musiałaby i inne podobne.
Logiczna możliwość
Możliwość logiczna jest najczęściej omawianym rodzajem możliwości ze względu na jej obszerne wyjaśnienia. Możesz uznać stwierdzenie za logicznie możliwe, jeśli nie ma sprzeczności, aby było prawdziwe. Na przykład stwierdzenie „Julian jest chorowity” jest logicznie możliwe, ponieważ „Julian” i „chorowity” nie zaprzeczają sobie nawzajem. Ale stwierdzenie „Julian jest zdrowy, chory” jest logicznie niemożliwe, ponieważ „zdrowy” i „chory” są ze sobą sprzeczne.
Możliwość metafizyczna
Możliwość metafizyczna jest nieco węższa, jeśli chodzi o wyjaśnienia i stwierdzenia, jeśli porównamy ją z możliwością logiczną. Ale czasami filozofowie wymieniają je, ponieważ są blisko spokrewnieni. Aby to ująć na przykładzie dla lepszego zrozumienia, twierdzenie „Sól to NaCl” jest metafizycznie możliwe, ponieważ sól w rzeczywistości jest związkiem sodu (Na) i chlorku (Cl).
Różnica między możliwością logiczną a możliwością metafizyczną
Kiedy mówisz, że zdanie jest logicznie możliwe, w całym zdaniu nie powinno być żadnych sprzecznych słów lub słów, podczas gdy metafizycznie możliwe jest twierdzenie określające skład przedmiotu. Trudno jest zrozumieć ich różnice, jeśli nie zostaną przedstawione na przykładach. Korzystając ze słynnego stwierdzenia Saula Kripke, że „Woda to nie H2O”, propozycja jest w rzeczywistości w stanie logicznej możliwości, ponieważ woda i H2O nie są ze sobą sprzeczne, ale jest również metafizycznie niemożliwe, ponieważ woda zawsze będzie H2O. Zalecane jest głębsze przestudiowanie tej kwestii.
Filozofowie od lat zajmują się tymi dwoma rodzajami możliwości, a nawet do tej pory. Wciąż debatują między tym, co jest właściwe w użyciu, logiczną możliwością czy możliwością metafizyczną, ponieważ istnieją zdania, które są logicznie możliwe, ale metafizycznie niemożliwe, jak to stwierdzone powyżej.
• Stwierdzenie jest uważane za logicznie możliwe, jeśli nie ma w nim sprzecznych słów, podczas gdy stwierdzenie możliwe metafizycznie, jeśli mówi o prawidłowym składzie przedmiotu.
• Zdanie możliwe logicznie nie zawsze oznacza możliwe metafizycznie, a zdanie możliwe metafizycznie może czasami być niemożliwe logicznie.
