Różnica Między Maoistami A Naksalitami

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

Maoista kontra Naxalite

Jeśli jesteś z Indii, wiesz, co znaczą słowa maoiści i naksalici. Pod takimi nazwami znane są grupy powstańcze walczące o swoje prawa z siłami rządu Indii. Grupy te są nazwane przez indyjski rebeliantami lub ekstremistami i postrzegane jako duże zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Indii. Maoiści i naksalici są aktywni w sercu Indii, a ich działalność jest wyrazem trwającego konfliktu między biednymi i plemiennymi niezadowolonymi z tempa rozwoju, niedokończonych reform gruntowych oraz dyskryminacji kastowej i płciowej z władzami na ich obszarach. Ci, którzy nie są Hindusami, nie rozumieją, dlaczego ludzie chwytali za broń i walczyli z władzami w niepodległym kraju. Nie doceniają też różnicy między maoistami a naksalitami. W tym artykule podjęto próbę wyjaśnienia terminów maoistów i naksalitów oraz powodów dalszego wsparcia, jakie ci ludzie otrzymują od miejscowej ludności.

Wiele stanów zostało uznanych za dotknięte działalnością maoistów, a działalność maoistów i naksalitów dotknęła ponad 200 okręgów w tych stanach. Indyjskie stany Orissa, Maharashtra, Jharkhand, Bihar, West Bengal, Andhra Pradesh, Karnataka i Chhattisgarh to miejsca, w których maoiści i naksalici toczą krwawą bitwę z władzami i siłami bezpieczeństwa w tych stanach.

Maoiści

Maoiści należą do podziemnej partii politycznej o nazwie Komunistyczna Partia Indii (maoistowska), której celem jest obalenie rządu Indii poprzez prowadzenie wojny przy wsparciu najbiedniejszych z biednych. Maoiści twierdzą, że działają na rzecz praw biednych i plemiennych, którzy zostali daleko w tyle na drodze rozwoju, która miała miejsce w Indiach od czasu uzyskania niepodległości. Partia powstała w 2004 roku z połączenia Wojny Ludowej i Centrum Komunistycznego Maoizmu. Maoiści pracują na rzecz podniesienia ludu plemiennego, prowadząc wojnę partyzancką przeciwko rządowi Indii, a ich celem jest umieszczenie rządu ludowego w centrum.

Maoiści są wynikiem braku rozwoju na obszarach plemiennych. Na tych obszarach żyją najbiedniejsi z biednych, a obszary te są pełne rezerwatów mineralnych i lasów. Wydobywanie minerałów z pasa zgromadziło bogactwo dla firm górniczych i rządu, podczas gdy ludowi plemiennemu tradycyjnie nie przyznano należnego i należnego udziału w całym tym dochodzie i rozwoju.

Naksalici

Naksalici to ci sami ludzie walczący z władzami o swoje prawa, znani jako maoiści w innych okręgach Indii. Jednak powodem tej nazwy jest fakt, że była to wioska w północnym Bengalu zwana Naxalbari, gdzie ludność plemienna chwyciła za broń i zbuntowała się przeciwko złym rządom właścicieli ziemskich. Wieki ucisku sprawiły, że ludzie zaczęli walczyć o swoje prawa. Ruch naksalitów można określić jako indyjskie wydanie maoizmu, tak jak to było widoczne w Chinach. W Indiach istnieją dwie odrębne fazy ruchu naksalicznego, przy czym pierwsza faza osiągnęła swój szczyt w latach 1970-71. To wtedy Charu Majumdar wraz z innymi komunistami weteranami założył Komunistyczną Partię Indii. Ruch był świadkiem wielu powstań przeciwko właścicielom ziemskim i serii brutalnych wydarzeń, które zostały stłumione przez rząd Indii przy użyciu policji i sił paramilitarnych. Charu Majumdar został schwytany i zabity. Obecna faza to odrodzenie ruchu naksalitów z połączeniem PWG i MCC, a dziś stał się on śmiercionośną siłą panindyjską walczącą z siłami rządu Indii o prawa ubogich mieszkańców Indii.

Jaka jest różnica między Maoist i Naxalite?

• Naksalici i maoiści to dwie strony tego samego medalu i właściwie byłoby poprawne nazwać naksalitów indyjską twarzą maoizmu

• Naksalici wywodzą swoją nazwę od wioski Naksalbari w północnym Bengalu, gdzie plemiona chwyciły za broń, by zbuntować się przeciwko uciskowi właścicieli ziemskich

• Obecnie maoiści-naksalici stanowią największe zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Indii, ale nie są oni uważani za problem dotyczący prawa i porządku, ponieważ rząd zdaje sobie sprawę z błędów i nadużyć w krzywym rozwoju na obszarach plemiennych, które pozostawiły biednych biedniejszych i bardziej zacofanych