Arbiter kontra mediator
Arbitrzy i mediatorzy to osoby zaangażowane w rozwiązywanie sporów. Bardzo niewielu chciałoby, aby ich spory zostały rozstrzygnięte w sądzie. Postępowanie przed sądem jest nie tylko kosztowne, ale także czasochłonne. A potem jest fakt, że jedna ze stron zostaje rozbita na końcu tego wszystkiego, kiedy sędzia orzeka na korzyść jednej lub drugiej strony. Aby uniknąć tych wszystkich rzeczy, ludzie coraz częściej preferują pozasądowe rozstrzyganie sporów za pomocą dwóch popularnych metod znanych jako mediacja i arbitraż. Osoba trzecia lub osoba, która próbuje polubownie rozwiązać spór za pomocą tych metod, nazywani są mediatorami i arbitrem. Bardzo niewiele osób potrafi odróżnić mediatora od arbitra. Chociaż istnieje wiele podobieństw, ról i funkcji mediatora i arbitra,są odrębnymi i różnymi osobowościami, z jasno określonymi obowiązkami.
Mediator
Mediator to osoba neutralna, która stara się polubownie rozwiązać spór między dwiema stronami. Pełni rolę zachęty, pomaga i pomaga stronom kłótni w znalezieniu korzystnego dla obu stron rozwiązania, które jest do przyjęcia dla obu stron. Mediator niekoniecznie jest ekspertem prawnym, a jego decyzje nie są prawnie wiążące. Mediator przyjmuje rolę przewodnika i negocjatora oraz pomaga stronom w samodzielnym znalezieniu polubownego rozwiązania. Mediator spotyka się z obiema stronami na osobności, a także w obecności obu stron. Mediator sugeruje najlepszy możliwy sposób postępowania, ale strony same dochodzą do rozwiązania i podpisują umowę. Mediator okazuje się znacznie tańszy niż postępowanie sądowe i nie ma publicznych kłótni.
Arbiter
Arbiter to osoba formalna, najczęściej emerytowany sędzia lub bardzo starszy adwokat. Daje obu stronom możliwość wyjaśnienia swoich stanowisk, a prawnicy obu stron mogą zadawać pytania świadkom z obu stron. To mniej więcej jak rozprawa w sądzie. W przeciwieństwie do mediacji, ugoda pozasądowa jest tutaj bardzo mała. Arbiter ostatecznie wydaje orzeczenie, które jest prawnie wiążące dla obu stron, podobnie jak orzeczenie w sądzie.
Różnice między arbitrem a pośrednikiem
Oczywiste jest, że chociaż głównym celem zarówno arbitra, jak i mediatora jest polubowne rozwiązanie sporu, istnieją duże różnice w roli i uprawnieniach obu osób. Podczas gdy mediator nigdy nie wydaje orzeczenia, decyzja arbitra jest ostateczna i prawnie wiążąca. Podczas gdy mediator jest zwykłym negocjatorem i pomaga stronom w znalezieniu rozwiązania samodzielnie, przedstawiając jedynie swoje opinie, arbiter ma prawo wydać orzeczenie. Mediatorzy najlepiej sprawdzają się w sporach cywilnych i postępowaniach rozwodowych, podczas gdy arbitrzy odgrywają większą rolę w skomplikowanych sporach prawnych, takich jak między dwoma firmami lub między kierownictwem a pracownikami firmy.
