Zlikwidowane szkody a kary
W dzisiejszych czasach powszechne jest zawarcie z wyprzedzeniem warunków takich jak kary umowne i kary w umowach, aby uniknąć ewentualnych strat w przypadku naruszenia umowy przez stronę. Chociaż umowa może przewidywać wypłatę pewnej kwoty, o wypłacie pieniędzy w rzeczywistości decyduje jury, które musi zdecydować, czy płatność ta ma charakter kary, czy też jest karą umowną. W przypadku lub w przypadkach, w których można łatwo ustalić faktyczne szkody, jest to dopuszczalne jako odszkodowanie dla poszkodowanego, ale gdy trudno jest ustalić zakres szkód, ława przysięgłych często decyduje się na rozsądne odszkodowanie. Istnieją podobieństwa między karą umowną a karą, ale są one na tyle różne, aby uzasadnić uwypuklenie tych różnic.
Na poszkodowanym spoczywa obowiązek wykazania zakresu poniesionych przez niego szkód, aby móc uzyskać karę od drugiej strony. W prawie angielskim istnieje rozróżnienie między karą a odszkodowaniem umownym, o czym należy tu wspomnieć. Musiałeś słyszeć milionowe przypadki odszkodowań, które nie są podobne co do zakresu odszkodowań, a mimo to są akceptowane przez sądy. Czasami kwota pieniędzy żądana jako odszkodowanie lub kara wydaje się zbyt wysoka i prawie absurdalna. Jest to punkt, który wyraźnie oddziela karę od kary umownej. Gdy kwota odszkodowania jest ustalona i stanowi rzetelną ocenę szkód poniesionych przez poszkodowanego, mówi się, że jest to kara umowna. Z drugiej strony, jeśli kwota pieniędzy żądana jako odszkodowanie jest ekstrawagancka i nie ma związku z zakresem szkody poniesionej przez ofiarę,mówi się, że jest to kara. Ma charakter karny, a jego głównym zamiarem jest przestraszenie agresora, aby uniemożliwić mu popełnienie naruszenia w przyszłości.
