HTC Droid DNA kontra Samsung Galaxy S3
Pamiętasz, ostatnio rozmawialiśmy o tym, jak technologia smartfonów i całe mobilne platformy komputerowe osiągnęły punkt nasycenia pod względem funkcji? Cóż, ten kamień milowy jest o krok bliżej dzięki najnowszemu ogłoszeniu od HTC i Verizon Wireless. Niedawno ogłosili smartfon z Androidem, który ma niesamowitą rozdzielczość 1080p, która jest lepsza niż jakikolwiek ekran smartfona na rynku. Zostało to odebrane z innym wrażeniem, ponieważ niektórzy ludzie postrzegali to jako przesadę, podczas gdy inni byli entuzjastycznie nastawieni do tego, co dokładnie można zrobić z ekranem Full HD 1080p na 5-calowym ekranie. Omówimy konsekwencje długości ekranu Full HD 1080p w przeglądzie HTC Droid DNA. Poza tym to piękno ma przyciągający wzrok czerwony klimat, który wydaje się reprezentować wybór Verizon Wireless.
Zdecydowaliśmy się wybrać inny topowy smartfon do porównania z tym absolutnym pięknem i bestią w jednej obudowie. Samsung Galaxy S3 jest niewątpliwie aktualnym ulubieńcem Androida z różnych powodów. Nie chodzi tylko o surową wydajność urządzenia, ale raczej ze względu na sprytną kampanię marketingową, renomowaną markę i fajne funkcje, które wprowadzili w swoim smartfonie. Jednak już prawie czas na ich nowy flagowy Galaxy S4, który powinien być następcą Galaxy S3, a technicy już czekają i planują S4. Rozumiemy, że HTC Droid DNA może być również wczesnym odwetem na Samsungu Galaxy S III, zapewniając, że mają przewagę, ponieważ wcześnie wypuścili telefon. Porównajmy DNA Droida z Samsungiem Galaxy S3 i zrozummy, jak bardzo się od siebie różnią.
Recenzja HTC Droid DNA
Zwykle każde flagowe urządzenie od poszczególnych producentów ma jakąś unikalną i innowacyjną funkcję, której używa, by pochwalić się w kampaniach marketingowych. Oczywiście ta cecha lub cechy mogą nie być tak innowacyjne lub wyjątkowe, ale jeśli potrafią przeprowadzić dobrą kampanię marketingową, ludzie będą postrzegać je jako innowacyjne produkty. W przypadku HTC Droid DNA tak jednak nie jest. HTC z pewnością chwali się panelem wyświetlacza Full HD 1080p i jest to bardzo dobra funkcja, którą należy podkreślić w tym telefonie. HTC Droid DNA ma 5-calowy pojemnościowy ekran dotykowy Super LCD3 o rozdzielczości 1080 x 1920 i prowokującej gęstości pikseli 441 ppi. Jak wspomnieliśmy, jest to dla wielu analityków krok kontrowersyjny i warto sprawdzić ich poglądy na ten temat. Ich argumentem jest to, że nie poczujesz żadnej różnicy, gdy masz ekran o gęstości pikseli 441 ppi i ekranie o gęstości pikseli 300 ppi. Według nich jest to zjawisko ludzkiego oka, ale ostatnie badania dowodzą, że jest to błędne, i sugeruje się, że to błędne przekonanie ludzkiego oka nie może odróżnić ekranu 300 ppi od ekranu 441 ppi jest wspierane przez zapowiedź Steve'a Jobsa. kiedy wprowadzili wyświetlacz Retina. Z niektórych przeprowadzonych badań wynika, że ludzkie oko może pesymistycznie rozróżnić panel wyświetlacza o gęstości pikseli do 800 ppi, a nawet więcej, jeśli optymistycznie podchodzisz do obliczeń. Podsumowując wszystkie te informacje techniczne w terminach Layman'a, próbujemy zasugerować, że panel wyświetlacza 441ppi nie jest funkcją, która nie służy żadnemu celowi.
Teraz, gdy to ustaliliśmy, spójrzmy, co ma do zaoferowania więcej Droid DNA. HTC Droid DNA jest zasilany przez procesor Krait Quad Core 1,5 GHz z chipsetem Qualcomm APQ8064 z GPU Adreno 320 i 2 GB pamięci RAM. Używanym systemem operacyjnym jest Android 4.1 Jelly Bean, który z pewnością zostanie wkrótce zaktualizowany do wersji 4.2. Nie możemy zaprzeczyć, że ta konfiguracja sama w sobie jest bardzo lukratywna i nosi cechy smartfona, który może wejść na szczyt rynku. Jeśli przyjrzysz się bliżej specyfikacjom, zobaczysz, że HTC Droid DNA ma dokładnie ten sam surowy sprzęt co Google LG Nexus 4. Pamięć wewnętrzna jest ustalona na 16 GB z 11 GB dostępnej dla użytkownika pojemności bez możliwości rozszerzenia za pomocą Karta micro sd. Rozważmy teraz dwa aspekty związane z masywnym panelem wyświetlacza. Aby cieszyć się prawdziwym wyświetlaczem HD,musisz mieć możliwość swobodnego odtwarzania filmów 1080p. 11 GB to wciąż duża pojemność, ale biorąc pod uwagę wszystkie inne wymagania, takie jak zdjęcia i nagrane filmy 1080p, zaawansowani użytkownicy mogą uznać ograniczenie pamięci za zniechęcające. Drugi aspekt jest bardziej korzystny, czyli wydajność GPU i procesora potrzebna do odtworzenia żywej grafiki na ekranie Full HD 1080p przy tak dużej gęstości pikseli. Jeśli istnieje jakakolwiek konfiguracja, która może to zrobić, jestem pewien, że jest to Snapdragon S4, stąd wybór HTC jest prawidłowy. Musieliby jednak rozwiązać problem wyczerpywania się baterii przy zasilaniu tak masywnego panelu wyświetlacza. Przejdziemy do tego później.ale biorąc pod uwagę wszystkie inne wymagania, takie jak zdjęcia i nagrane filmy 1080p, zaawansowani użytkownicy mogą uznać ograniczenie pamięci za zniechęcające. Drugi aspekt jest bardziej korzystny, czyli wydajność GPU i procesora potrzebna do odtworzenia żywej grafiki na ekranie Full HD 1080p przy tak dużej gęstości pikseli. Jeśli istnieje jakakolwiek konfiguracja, która może to zrobić, jestem pewien, że jest to Snapdragon S4, stąd wybór HTC jest prawidłowy. Musieliby jednak rozwiązać problem wyczerpywania się baterii przy zasilaniu tak masywnego panelu wyświetlacza. Przejdziemy do tego później.ale biorąc pod uwagę wszystkie inne wymagania, takie jak zdjęcia i nagrane filmy 1080p, zaawansowani użytkownicy mogą uznać ograniczenie pamięci za zniechęcające. Drugi aspekt jest bardziej korzystny, czyli wydajność GPU i procesora potrzebna do odtworzenia żywej grafiki na ekranie Full HD 1080p przy tak dużej gęstości pikseli. Jeśli istnieje jakakolwiek konfiguracja, która może to zrobić, jestem pewien, że jest to Snapdragon S4, stąd wybór HTC jest prawidłowy. Musieliby jednak rozwiązać problem wyczerpywania się baterii przy zasilaniu tak masywnego panelu wyświetlacza. Przejdziemy do tego później. Jeśli istnieje jakakolwiek konfiguracja, która może to zrobić, jestem pewien, że jest to Snapdragon S4, stąd wybór HTC jest prawidłowy. Musieliby jednak rozwiązać problem wyczerpywania się baterii przy zasilaniu tak masywnego panelu wyświetlacza. Przejdziemy do tego później. Jeśli istnieje jakakolwiek konfiguracja, która może to zrobić, jestem pewien, że jest to Snapdragon S4, stąd wybór HTC jest prawidłowy. Musieliby jednak rozwiązać problem wyczerpywania się baterii przy zasilaniu tak masywnego panelu wyświetlacza. Przejdziemy do tego później.
Na pierwszy rzut oka, HTC Droid DNA jest naprawdę cienkie i stylowo atrakcyjne. Jest również bardzo lekki w porównaniu do zwykłych phabletów o wadze 141,7 g. HTC wyda edycję CDMA, a także wersję GSM Droid DNA, jednocześnie umożliwiając użytkownikom korzystanie z superszybkiej łączności 4G LTE firmy Verizon. Karta Wi-Fi 802.11 a / b / g / n zapewnia ciągłą łączność, nawet gdy jesteś poza zasięgiem sieci LTE. Jak zwykle jest wyposażony w DLNA i możliwość hostowania własnego hotspotu Wi-Fi, aby udostępniać połączenie internetowe znajomym. HTC zdecydowało się na włączenie aparatu 8 MP do DNA Droida jako głównego snapera. Posiada autofokus i lampę błyskową LED oraz jednoczesne nagrywanie wideo HD i przechwytywanie obrazu. Nowy silnik stabilizacji wideo zapewnia lepsze przechwytywanie wideo niż wcześniej dzięki nagrywaniu wideo HD 1080p przy 30 klatkach na sekundę. Przedni aparat to także aparat szerokokątny o rozdzielczości 2,1 MP, który może przechwytywać wideo HD 1080p przy 30 klatkach na sekundę, co umożliwi Ci niezmiernie cieszenie się konferencjami wideo. Akumulator jest stosunkowo mały przy 2020 mAh i czekamy na oficjalne ogłoszenia, jak będzie działał przez cały dzień bez nadmiernego rozładowywania.
Recenzja Samsung Galaxy S3 (Galaxy S III)
Galaxy S3, flagowe urządzenie Samsunga z 2012 roku, jest dostępne w dwóch kombinacjach kolorystycznych, Pebble Blue i Marble White. Okładkę wykonano z błyszczącego plastiku, który Samsung nazwał Hyperglaze i muszę powiedzieć, że tak dobrze leży w dłoniach. Zachowuje uderzające podobieństwo do Galaxy Nexusa, a nie Galaxy S II, mając bardziej zakrzywione krawędzie i brak garbu z tyłu. Ma wymiary 136,6 x 70,6 mm i grubość 8,6 mm przy wadze 133 g. Jak widać, Samsungowi udało się wyprodukować tego potwora smartfona o bardzo rozsądnych rozmiarach i wadze. Wyposażony jest w pojemnościowy ekran dotykowy Super AMOLED o przekątnej 4,8 cala o rozdzielczości 1280 x 720 pikseli przy gęstości pikseli 306 ppi. Najwyraźniej nie ma tu niespodzianki, ale Samsung włączył matrycę PenTile zamiast używać matrycy RGB do ekranu dotykowego. Jakość reprodukcji obrazu na ekranie jest poza oczekiwaniami, a odbicie ekranu jest również dość niskie.
Moc każdego smartfona leży w jego procesorze, a Samsung Galaxy S3 jest wyposażony w czterordzeniowy procesor Cortex A9 w technologii 32 nm 1,4 GHz oraz chipset Samsung Exynos, zgodnie z przewidywaniami. Towarzyszy temu również 1 GB pamięci RAM i Android 4.1 Jelly Bean. Nie trzeba dodawać, że jest to bardzo solidne połączenie specyfikacji i najlepszych na rynku pod każdym możliwym względem. Znaczący wzrost wydajności jednostki przetwarzania grafiki zapewnia również procesor graficzny Mali 400MP. Jest wyposażony w warianty pamięci 16/32 i 64 GB z opcją użycia karty microSD w celu rozszerzenia pamięci do 64 GB. Ta wszechstronność zapewniła Samsungowi Galaxy S3 ogromną przewagę, ponieważ była to jedna z głównych wad Galaxy Nexusa.
Zgodnie z przewidywaniami łączność sieciowa jest wzmocniona łącznością 4G LTE, która różni się w zależności od regionu. Galaxy S3 ma również Wi-Fi 802.11 a / b / g / n zapewniający ciągłą łączność, a wbudowany DLNA zapewnia, że możesz łatwo udostępniać treści multimedialne na dużym ekranie. S3 może również działać jako hotspot Wi-Fi, umożliwiając udostępnianie potwornego połączenia 4G swoim mniej szczęśliwym znajomym. Aparat wydaje się być tym samym, co w Galaxy S2, czyli aparat 8 MP z autofokusem i lampą błyskową LED. Samsung włączył jednoczesne nagrywanie wideo HD i obrazu dla tej bestii wraz z geo-tagowaniem, ogniskowaniem dotykowym, wykrywaniem twarzy oraz stabilizacją obrazu i wideo. Nagrywanie wideo odbywa się w rozdzielczości 1080p przy 30 klatkach na sekundę, mając jednocześnie możliwość prowadzenia wideokonferencji przy użyciu przedniej kamery o rozdzielczości 1,9 MP. Oprócz tych konwencjonalnych funkcji,istnieje wiele funkcji użyteczności.
Samsung może pochwalić się bezpośrednim konkurentem iOS Siri, popularnego osobistego asystenta, który akceptuje polecenia głosowe o nazwie S Voice. Siłą S Voice jest umiejętność rozpoznawania języków innych niż angielski, takich jak włoski, niemiecki, francuski i koreański. Istnieje również wiele gestów, które mogą wylądować w różnych aplikacjach. Na przykład, jeśli dotkniesz i przytrzymasz ekran podczas obracania telefonu, możesz przejść bezpośrednio do trybu aparatu. S3 zadzwoni również do osoby, z którą przeglądałeś kontakt, gdy podniesiesz słuchawkę do ucha, co jest dobrym aspektem użyteczności. Samsung Smart Stay został zaprojektowany tak, aby identyfikować, czy używasz telefonu, i wyłączać ekran, jeśli tego nie robisz. W tym celu wykorzystuje przednią kamerę z funkcją wykrywania twarzy. Podobnie,Funkcja Smart Alert sprawi, że smartfon wibruje po podniesieniu, jeśli masz nieodebrane połączenia lub inne powiadomienia. Wreszcie, Pop Up Play to funkcja, która najlepiej wyjaśnia wzrost wydajności S3. Teraz możesz pracować z dowolną aplikacją i odtwarzać wideo w jej własnym oknie. Rozmiar okna można regulować, podczas gdy funkcja działała bezbłędnie w przeprowadzonych przez nas testach.
Smartfon tego kalibru potrzebuje dużo energii, a zapewnia to ciasto 2100 mAh spoczywające z tyłu tego telefonu. Ma również barometr i wyjście TV, podczas gdy musisz uważać na kartę SIM, ponieważ S3 obsługuje tylko karty micro SIM.
Krótkie porównanie między HTC Droid DNA i Samsung Galaxy S3 (Galaxy S III)
• HTC Droid DNA jest zasilany przez procesor 1,5 GHz Krait Quad Core oraz chipset Qualcomm APQ8064 Snapdragon S4 z procesorem graficznym Adreno 320 i 2 GB pamięci RAM, podczas gdy Samsung Galaxy S3 jest zasilany przez procesor 1,5 GHz Cortex A9 Quad Core oraz procesor Samsung Exynos 4412 Quad chipset z procesorem graficznym Mali 400MP i 1 GB pamięci RAM.
• Zarówno HTC Droid DNA, jak i Samsung Galaxy S3 działają pod kontrolą systemu operacyjnego Android w wersji 4.1 Jelly Bean.
• HTC Droid DNA ma 5-calowy pojemnościowy ekran dotykowy Super LCD3 o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli przy gęstości pikseli 441ppi, podczas gdy Samsung Galaxy S III ma 4,8-calowy pojemnościowy ekran dotykowy Super AMOLED o rozdzielczości 1280 x 720 pikseli przy gęstości pikseli 306 ppi.
• HTC Droid DNA ma tylny aparat 8 MP i przedni aparat 2,1 MP, który może przechwytywać filmy HD 1080p przy 30 fps, podczas gdy Samsung Galaxy S3 ma aparat 8 MP, który może przechwytywać filmy HD 1080p przy 30 fps i 1,9 MP przedni aparat, który może przechwytywać filmy HD 720p @ 30 fps.
• HTC Droid DNA jest większy, grubszy i cięższy (141 x 70,5 mm / 9,78 mm / 141,7 g) niż Samsung Galaxy S III (136,6 x 70,6 mm / 8,6 mm / 133 g).
• HTC Droid DNA ma baterię 2020 mAh, a Samsung Galaxy S III ma baterię 2100 mAh.
Wniosek
Rozpoczynając tę recenzję, wspomnieliśmy, że HTC mógł wypuścić Droid DNA jako wczesny odwet na następcy Samsunga Galaxy S3. Samo to stwierdzenie ma wpływ na to, jak wyglądałaby nasza ocena tych dwóch smartfonów z wyższej półki. Jeśli chodzi o wydajność, powiedzielibyśmy, że obaj zdołaliby uzyskać ten sam poziom, biorąc pod uwagę, że odpowiednie procesory są na tym samym poziomie. Jednak Droid DNA przenosi grę o krok dalej, wprowadzając panel wyświetlacza Full HD 1080p. To, wraz z uderzającym wyglądem, może sprawić, że będzie on atrakcyjny dla wielu konsumentów jako jeden z najlepszych smartfonów z Androidem w nadchodzącym roku. Z tego, co możemy wywnioskować, uważamy, że oba smartfony dobrze spełniłyby Twoje wymagania, podczas gdy mogą różnić się ceną, zwłaszcza jeśli Samsung zamierza wkrótce wypuścić swojego następcę. Dlatego warto poczekać trochę dłużej i sprawdzić ceny i opcje przewoźnika, zanim zdecydujesz się na zakup HTC Droid DNA.
