Różnica Między Niewinnym A Niewinnym

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

Niewinny vs niewinny

Określenia „niewinny” i „niewinny” nie są rzadkością i jesteśmy z nimi nieco zaznajomieni, ale gdy ktoś pyta, jaka jest różnica między niewinnym a niewinnym, dla wielu z nas staje się to pewnym dylematem. Prima facie może się wydawać, że te dwa terminy są synonimami i mają to samo znaczenie. Jest to jednak błąd, choć sprawiedliwy. Terminy nie są rzadkie i nieco je znamy. Termin niewinny jest stosunkowo łatwy do zrozumienia. Mówiąc najprościej, reprezentuje jeden rodzaj wyroku lub decyzji wydanej na zakończenie procesu karnego. Innocent natomiast nie odnosi się do stwierdzenia niewinności. Jego konotacja jest szersza i obejmuje aspekt moralny, filozoficzny i religijny.

Co znaczy Innocent?

Słownik definiuje Innocent jako brak winy i działanie w dobrej wierze bez wiedzy o zastrzeżeniach, wadach lub bezprawnych okolicznościach. Ogólnie rzecz biorąc, termin niewinny jest używany w odniesieniu do czyjegoś życia, charakteru, osobowości lub usposobienia. Oznacza to osobę, której charakter nie jest znany z popełniania przestępstw lub postrzegany jako osoba niezdolna do wyrządzenia krzywdy. Taki pogląd opiera się na znajomości przekonań i wartości moralnych tej osoby. Jednak z prawnego punktu widzenia termin ten może oznaczać kilka różnych konotacji, które ostatecznie prowadzą do zatarcia różnicy między niewinnym a niewinnym.

Jak wspomniano wcześniej, Not Guilty to werdykt wydany przez sędziego i / lub ławę przysięgłych po zakończeniu procesu karnego. Biorąc to pod uwagę, prokurator musi udowodnić swoją rację ponad wszelką wątpliwość, aby skazać oskarżonego. Wyrok niewinny po prostu sugeruje, że prokurator nie był w stanie udowodnić swojej racji ponad wszelką wątpliwość. Ten wyrok niekoniecznie oznacza, że oskarżony jest niewinny popełnienia przestępstwa. Tak więc, gdy sąd uzna osobę za niewinną, osoba ta może być rzeczywiście niewinna w stosunku do oskarżenia lub mogła popełnić przestępstwo, ale nie było wystarczających dowodów, aby to udowodnić. Zgodnie z prawem termin „niewinny” jest używany jako domniemanie; taki, który przynosi korzyść oskarżonemu, polegający na domniemaniu niewinności oskarżonego do czasu udowodnienia mu winy. Niektórzy mogą twierdzić, że uniewinnienie automatycznie oznacza niewinność osoby. Może to być prawdą z prawnego punktu widzenia, ale jak wspomniano powyżej, może to nie być faktyczny. Ponadto osoba może zostać uznana za niewinną określonego przestępstwa, ale może zostać uznana za winną innego. Na przykład osoba uznana za niewinną morderstwa pierwszego stopnia, ale skazana za morderstwo drugiego stopnia. Z prawnego punktu widzenia termin niewinny może odnosić się do kilku przypadków, które mogą różnić się w zależności od jurysdykcji. Jednak idealnym sposobem zrozumienia Innocentego, a zwłaszcza odróżnienia go od Niewinnego, jest pamiętanie, że ten ostatni jest tylko werdyktem i niekoniecznie może sugerować, że dana osoba jest w rzeczywistości Niewinna.osoba uznana za niewinną morderstwa pierwszego stopnia, ale skazana za morderstwo drugiego stopnia. Z prawnego punktu widzenia termin Innocent może odnosić się do kilku przypadków, które mogą różnić się w zależności od jurysdykcji. Jednak idealnym sposobem zrozumienia Innocentego, a zwłaszcza odróżnienia go od Niewinnego, jest pamiętanie, że ten ostatni jest tylko werdyktem i niekoniecznie musi sugerować, że dana osoba jest w rzeczywistości Niewinna.osoba uznana za niewinną morderstwa pierwszego stopnia, ale skazana za morderstwo drugiego stopnia. Z prawnego punktu widzenia termin Innocent może odnosić się do kilku przypadków, które mogą różnić się w zależności od jurysdykcji. Jednak idealnym sposobem zrozumienia Innocentego, a zwłaszcza odróżnienia go od Niewinnego, jest pamiętanie, że ten ostatni jest tylko werdyktem i niekoniecznie musi sugerować, że dana osoba jest w rzeczywistości Niewinna.

Artykuł 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

Co znaczy niewinny?

Znaczenie terminu „niewinny” jest dwojakie: po pierwsze, odnosi się do formalnego zarzutu pozwanego przed sądem, który odrzucił postawione mu przez prokuraturę zarzuty; po drugie, jest to wyrok lub formalne stwierdzenie przez sąd w procesie karnym, że oskarżony nie jest odpowiedzialny ani prawnie bez winy za przestępstwo, o które jest oskarżony. Oskarżenie o niewinność jest zwykle składane przez pozwanego przed rozpoczęciem procesu. Taki zarzut wymaga od prokuratury udowodnienia zarzutów przeciwko oskarżonemu ponad wszelką wątpliwość. Werdykt jest zwykle wydawany przez sędziego i / lub ławę przysięgłych po wysłuchaniu argumentów i przypadków zarówno obrony, jak i oskarżenia. Taki werdykt stanowi ustalenie,stwierdzenie przez sąd, że dowody są niewystarczające do skazania oskarżonego lub że prokuratura nie udowodniła swojej sprawy przeciwko oskarżonemu ponad wszelką wątpliwość. Należy pamiętać, że osoba może zostać uznana za niewinną tylko za przestępstwo, o które jest oskarżona, a osoba taka może być odpowiedzialna za popełnienie innego przestępstwa lub zło. Zatem nie dowodzi, że dana osoba jest ogólnie niewinna.

Brak winy nie oznacza, że ktoś jest całkowicie niewinny.

Jaka jest różnica między Not Guilty i Innocent?

Różnica między niewinnym a niewinnym jest nieco trudna do zidentyfikowania na pierwszy rzut oka. W istocie z prawnego punktu widzenia granica między terminami jest bardzo cienka, podczas gdy niektórzy mogą nawet interpretować te terminy jako oznaczające to samo.

• Ogólnie najlepszym sposobem na rozróżnienie tych dwóch jest myślenie o niewinności jako wyroku lub stwierdzeniu wydanym przez sąd w sprawie karnej, a o niewinności jako o fakcie lub stanie wskazania osoby na niewinność na podstawie / jej przekonania moralne, zachowanie, charakter i zachowanie w życiu.

• Podobnie, osoba uznana za niewinną określonego przestępstwa niekoniecznie musi być niewinna. Jest to wyrok, który zazwyczaj sugeruje, że prokuratura nie udowodniła sprawy przeciwko pozwanemu ponad wszelką wątpliwość.

Zdjęcia dzięki uprzejmości:

Artykuł 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej wydanej przez Trounce (CC BY 3.0)
Nauczyciel Garfield przyznaje się do niewinności przez J (CC BY-SA 2.0)