Różnica Między Sprawiedliwością Naprawczą A Sprawiedliwością Odwetową

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

Sprawiedliwość naprawcza a sprawiedliwość odwetowa

Różnica między sprawiedliwością naprawczą a sprawiedliwością odwetową jest rzeczywiście rzadkim tematem. Jest to rzadkie, ponieważ powyższe terminy nie są często używane, a zatem wielu z nas nie są znane. Osoby zajmujące się prawem mogą zapoznać się ze znaczeniem każdego terminu. Jednak dla tych z nas, którzy nie są tak zaznajomieni, terminy te stanowią swego rodzaju dylemat. Oczywiście przed zidentyfikowaniem rozróżnienia między nimi ważne jest zdefiniowanie i zbadanie dokładnego znaczenia każdego terminu. Przede wszystkim Sprawiedliwość naprawcza i Sprawiedliwość odwetowa reprezentują dwie teorie sprawiedliwości stosowane w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych danego kraju. Należy jednak pamiętać, że ich praktyczne zastosowanie może różnić się w zależności od jurysdykcji. Pomyśl o sprawiedliwości naprawczej jako o formie sprawiedliwości obejmującej zarówno sprawcę, jak i ofiarę, podczas gdy wymiar sprawiedliwości naprawczej dotyczy tylko sprawcy.

Co to jest sprawiedliwość naprawcza?

Z prawnego punktu widzenia termin „Sprawiedliwość naprawcza” jest definiowany jako proces partycypacyjny, w którym wszystkie osoby dotknięte konkretnym przestępstwem, takie jak ofiary, przestępcy i społeczność, spotykają się, aby wspólnie rozwiązać sytuację będącą następstwem przestępstwa. W takim procesie nacisk kładzie się na przywrócenie stronom dotkniętym przestępstwem. Ogólnie rzecz biorąc, przestępstwo lub wykroczenie dotyczy trzech stron, a mianowicie ofiary, sprawcy i całej społeczności. Ostateczne cele sprawiedliwości naprawczej obejmują leczenie ofiar, rehabilitację sprawców i odpowiedzialność, wzmocnienie pozycji ofiary, pojednanie, naprawienie wyrządzonej krzywdy, zaangażowanie społeczności i rozwiązanie konfliktu między wszystkimi zainteresowanymi stronami. Dlatego konieczny jest aktywny udział wszystkich stron.

Restorative Justice zazwyczaj następuje po procesie, który obejmuje negocjacje między zainteresowanymi stronami lub mediację. Ta teoria sprawiedliwości skupia się jednakowo na wszystkich trzech stronach, których dotyczy przestępstwo. Dlatego, w przeciwieństwie do nakładania kary na sprawcę, Sprawiedliwość Naprawcza koncentruje się na promowaniu reakcji bardziej skupionej na ofierze / społeczności. Jest więc alternatywą dla kary w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Ofiary i społeczność odgrywają ważną rolę w takim procesie, podczas gdy potrzeby i problemy wszystkich stron są omawiane i rozwiązywane. Krótko mówiąc, Sprawiedliwość Naprawcza służy jako forum, na którym ofiara, sprawca i społeczność mogą swobodnie poruszać swoje problemy, obawy i potrzeby związane z następstwami przestępstwa. Proces ten obejmuje również ustalenie przez wszystkie strony uzgodnionego sposobu postępowania, zachęcając sprawcę do odpowiedzialności za swoje czyny poprzez naprawienie wyrządzonej szkody. To zadośćuczynienie może mieć formę rehabilitacji, pracy społecznej lub jakiejkolwiek innej formy. Teoria sprawiedliwości naprawczej postrzega przestępstwo jako czyn popełniony przeciwko osobie lub społeczności, a nie państwu.

Restorative Justice koncentruje się na rehabilitacji sprawcy, uzdrowieniu ofiary i naprawieniu wyrządzonej krzywdy

Co to jest sprawiedliwość odwetowa?

Termin „Sprawiedliwość odwetowa” odnosi się do teorii sprawiedliwości, która opiera się na idei kary. W rzeczywistości niektórzy nazywają to systemem sprawiedliwości, który koncentruje się na ukaraniu sprawcy, a nie na jego rehabilitacji. Tradycyjnie definiuje się ją jako teorię sprawiedliwości, która postrzega karę jako najlepszą odpowiedź na przestępstwo lub moralnie akceptowalną reakcję na przestępstwo. Należy jednak pamiętać, że w teorii kładzie się nacisk na wymierzanie kary, która jest zarówno rozsądna, jak i proporcjonalna do przestępstwa i jego wagi. Sprawiedliwość odwetowa ma bardziej moralną cechę, ponieważ stara się zapewnić psychiczną i / lub psychologiczną satysfakcję i korzyści ofierze i społeczności. Co więcej, teoria Retributive Justice zapewnia, że taka kara jest stosowana jednakowo wobec każdego, w zależności od wagi i charakteru przestępstwa.

W Sprawiedliwości odwetowej, w przeciwieństwie do Sprawiedliwości naprawczej, nie ma forum ani dyskusji, ani zaangażowania ofiary i społeczności. Retributive Justice oznacza, że sprawca popełnił przestępstwo przeciwko państwu, a tym samym naruszył prawo i kodeks moralny państwa. Ostatecznym celem teorii sprawiedliwości odwetowej nie jest rehabilitacja, zadośćuczynienie, przywrócenie lub zapobieganie przyszłym przestępstwom. Zamiast tego jest to kara i zwrócenie sprawcy proporcjonalnej i odpowiedniej kary, stosownie do przestępstwa i jego wagi.

Jaka jest różnica między sprawiedliwością naprawczą a sprawiedliwością odwetową?

Jeśli rozróżnienie między sprawiedliwością naprawczą a sprawiedliwością odwetową nadal wydaje się niejednoznaczne, przyjrzyjmy się bliżej głównym różnicom.

• Po pierwsze, Restorative Justice postrzega zbrodnię jako czyn przeciwko jednostce i społeczności. Z kolei Retributive Justice uważa przestępstwo za akt wymierzony w państwo i naruszenie prawa państwowego i kodeksu moralnego.

• Sprawiedliwość naprawcza skupia się na rehabilitacji sprawcy, uzdrowieniu ofiary i naprawieniu wyrządzonej krzywdy. Z kolei wymiar sprawiedliwości odwetowej koncentruje się na karze, takiej, która jest odpowiednia i proporcjonalna do popełnionego przestępstwa.

• Ofiara i społeczność odgrywają kluczową rolę w procesie naprawczej sprawiedliwości, podczas gdy ich rola jest ograniczona lub praktycznie nie istnieje w procesie odwetowej sprawiedliwości.

• Sprawiedliwość naprawcza jest prowadzona w drodze negocjacji lub mediacji, które zazwyczaj obejmują udział ofiary, sprawcy i społeczności. Natomiast Retributive Justice nie pociąga za sobą takiego procesu i zamiast tego skupia się na ukaraniu sprawcy za przestępstwo.

• Wreszcie, Restorative Justice koncentruje się na osiąganiu sprawiedliwości poprzez zaangażowanie wyżej wymienionych stron. Zamiast tego, Retributive Justice utrzymuje, że sprawiedliwość jest wykonywana, gdy sprawca został odpowiednio ukarany.

Zdjęcia dzięki uprzejmości: