Różnica Między Mogłem Mieć A Mieć

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

Mógłbym czy chciałbym

Mógłby mieć i mógłby mieć to dwa wyrażenia, które są bardzo często mylone przez wielu i aby ich używać poprawnie, należy jasno zrozumieć różnicę między nimi. Mogły i mogłyby różnić się od siebie pod względem znaczenia i zastosowania. Mogło mieć to wyrażenie, które jest używane do opisania lub wyrażenia możliwości wystąpienia czegoś. Z drugiej strony, słowo byłoby wyrażeniem używanym do opisania lub wyrażenia pewności wydarzenia lub wydarzenia. Krótko mówiąc, można powiedzieć, że słowo to mogło sugerować możliwość, podczas gdy słowo sugerowałoby pewność. To jest ważna różnica między tymi dwoma słowami. Nie jest poprawne zamienianie zastosowania słów, a mianowicie, mogło mieć i miałoby w tej kwestii.

Co znaczy Could Have?

Mogło mieć to wyrażenie, które jest używane do opisania lub wyrażenia możliwości wystąpienia czegoś. Oznacza to, że kiedy używasz w zdaniu mogło mieć, sugerujesz, że istniała możliwość, aby coś się wydarzyło, ale tak się nie stało. Musisz zrozumieć, że kiedy mówimy, że coś się dzieje, to również istnieje możliwość, że rzeczy nie pójdą tak, jak chcemy. Moglibyśmy rozmawiać o przeszłości. Kiedy mówimy o przeszłości, której użycie mogło mieć, odnosimy się do rzeczy, które ludzie mogli zrobić w przeszłości, ale im się to nie udało lub nie. Przestrzegaj dwóch zdań.

Gdyby chciał, Francis mógłby to zrobić z łatwością.

Gdyby Angela wyszła wcześniej z domu, mogłaby dotrzeć na miejsce wczorajszej nocy.

Ponieważ mówimy o rzeczach z przeszłości, które moglibyśmy zrobić, gdybyśmy działali w określony sposób, używamy czasu warunkowego z możliwością. Jak widać w powyższym przykładzie, pierwsza część zdania z klauzulą if używa czasu przeszłego doskonałego. W międzyczasie druga część zdania może mieć z imiesłowem czasu przeszłego czasownika. Zatem pierwsze zdanie mówi, że gdyby Francis chciał, mógłby zrobić coś z łatwością. Część „gdyby Franciszek chciał” oznacza, że istniała możliwość wykonania określonego zadania, ale Franciszek tego nie zrobił. Więc zadanie nie zostało wykonane. Jednak to tylko wskazuje, że była taka możliwość. Istniała również możliwość, że nie da się tego zrobić z łatwością. W drugim zdaniu Angela mogła dotrzeć do celu ostatniej nocy. Ale,nie zrobiła tego, ponieważ nie wyszła wcześniej z domu. Ponownie istniała możliwość dotarcia do celu w poprzednią noc, ale Angeli się to nie udało. Było tak, ponieważ istniała również możliwość, że nie będzie w stanie dotrzeć do celu, nawet jeśli przyjechała wcześniej.

`` Gdyby chciał, Francis mógłby to zrobić z łatwością ''

Co znaczy would Have?

Wyrażenie byłoby używane do opisania lub wyrażenia pewności wydarzenia lub wydarzenia. Kiedy używamy wyrażenia would have, wskazujemy, że gdyby z pewnością wydarzyło się określone działanie, to taki wynik miałby miejsce. Tak jak w przypadku czasu przeszłego używamy byłoby. Przestrzegaj dwóch zdań.

Gdyby chciał, Francis zrobiłby to z łatwością.

Gdyby Angela wyszła wcześniej z domu, dotarłaby na to miejsce zeszłej nocy.

Jeśli przyjrzysz się bliżej tym zdaniom, zobaczysz, że dzięki użyciu would have, zdania zyskały inne znaczenie. Za pomocą would have dana jest pewność wydarzeń. Tak więc w pierwszym zdaniu znaczenie staje się, gdyby Franciszek naprawdę chciał, z łatwością wykonałby każde zadanie. Jest absolutna pewność, że by mu się udało, gdyby chciał. W drugim zdaniu, gdyby Angela wyszła wcześniej z domu, na pewno dotarłaby na to miejsce zeszłej nocy. Znowu jest pewność.