Kluczowa różnica - nowy historyzm a materializm kulturowy
Nowy historyzm i materializm kulturowy to dwie teorie literackie, które mają podobne cechy. Kluczowa różnica między nowym historyzmem a materializmem kulturowym polega na tym, że nowy historyzm skupia się na ucisku w społeczeństwie, który należy przezwyciężyć, aby dokonać zmiany, podczas gdy materializm kulturowy skupia się na tym, jak ta zmiana jest wprowadzana.
Co to jest nowy historyzm?
Nowy historyzm to teoria literatury, która zakłada równoległe czytanie tekstów nieliterackich i literackich z tego samego czasu. Te nieliterackie teksty są często używane do oprawiania dzieł literackich, ale oba są traktowane jednakowo; nie daje pierwszeństwa ani przywileju tekstowi literackiemu. Teoria ta opiera się na koncepcji, że literaturę należy oceniać i interpretować w kontekście historii autora i krytyka. Dzieje się tak, ponieważ na reakcję krytyka na dzieło zawsze mają wpływ jego przekonania, uprzedzenia, kultura i środowisko.
Nowy historyzm uznaje i opiera się na koncepcji, że nasze rozumienie literatury zmienia się wraz ze zmianami w czasie. Jednocześnie nowy historyzm jest uważany za anty-establishment i sprzyja liberalnym ideom i wolnościom osobistym.
Termin nowy historyzm został ukuty przez Stephena Greenblatta około lat 80. JW Lever i Jonathan Dollimore to dwaj praktykujący tę teorię.
Co to jest materializm kulturowy?
Źródła materializmu kulturowego można doszukiwać się w pracach lewicowego krytyka literackiego Raymonda Williamsa, który ukuł termin materializm kulturowy. Można to opisać jako połączenie lewicowego kulturalizmu i marksistowskiej analizy. Teoria ta powstała na początku lat 80. wraz z nowym historyzmem. Materializm kulturowy zajmuje się określonymi dokumentami historycznymi i podejmuje próbę analizy i odtworzenia dominującego zestawu ideałów lub przekonań z określonego momentu w historii.
Jonathan Dollimore i Allen Sinfield identyfikują cztery cechy materializmu kulturowego.
Kontekst historyczny: co się działo w czasie tworzenia tej pracy?
Metoda teoretyczna: włączenie starszych teorii i modeli, takich jak strukturalizm i poststrukturalizm
Zamknij Analiza tekstowa: oparcie się na analizie teoretycznej tekstów kanonicznych, które są określane jako „wybitne ikony kultury”.
Zaangażowanie polityczne: uwzględnianie teorii politycznych, takich jak teoria feministyczna i marksistowska
Jaka jest różnica między nowym historyzmem a materializmem kulturowym?
Skupiać:
Nowy historyzm koncentruje się na uciążliwych aspektach społeczeństwa, które ludzie muszą przezwyciężyć, aby osiągnąć zmianę.
Materializm kulturowy skupia się na sposobie formowania się tej zmiany.
Wyświetlenia:
Nowi historycy twierdzą, że są świadomi trudności, ograniczeń, sprzeczności i problemów związanych z próbą ustalenia prawdy; niemniej jednak wierzą w prawdziwość swojej pracy.
Materialista kulturowy postrzega nowy historyzm jako politycznie nieefektywny, ponieważ nie wierzy w absolutną prawdę ani wiedzę. Czują, że materialiści kulturowi nie wierzą w prawdziwość tego, co piszą.
Sytuacja polityczna:
Nowi historycy sytuują tekst w politycznej sytuacji współczesnego społeczeństwa.
Materialiści kulturowi sytuują tekst z polityczną sytuacją współczesnego świata krytyka.
Zdjęcie dzięki uprzejmości: Pixabay
