Różnica Między środkami Prawnymi A Słusznymi

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

Środki prawne a środki prawne

Określenie różnicy między środkami prawnymi a środkami prawnymi na zasadzie słuszności nie jest skomplikowane. Jednak przed przystąpieniem do rozróżnienia pojęć należy najpierw zrozumieć znaczenie terminu środek prawny. Środek zaradczy jest zazwyczaj formą zadośćuczynienia, o które ubiegają się poszkodowani w postępowaniu sądowym. Występuje głównie w sprawach cywilnych. Tradycyjnie środek odwoławczy odnosi się do formy egzekwowania prawa na drodze sądowej lub środków, za pomocą których to prawo jest egzekwowane. Środek zaradczy odnosi się również do środków, za pomocą których strona stara się zadośćuczynić za jakąś formę szkody lub krzywdy. Środki zaradcze, o które wnioskują strony, są powszechnie klasyfikowane jako środki prawne i środki słuszne, chociaż nie jest to klasyfikacja ścisła. Ta kategoryzacja i rozróżnienie mają charakter historyczny, co zostanie wyjaśnione w tym artykule.

Co to są środki prawne?

Jak wspomniano powyżej, obecnie w wielu jurysdykcjach istnieje rozróżnienie między środkami prawnymi a środkami opartymi na słuszności. Środek odwoławczy odnosi się do tradycyjnej formy zadośćuczynienia udzielonego pokrzywdzonym w procesie sądowym sprzed wieków. Wczesne sądy Anglii przyznałyby ulgę osobie ubiegającej się o zadośćuczynienie, nakazując wypłatę pieniędzy tej osobie, zazwyczaj powodowi w sprawie cywilnej. Zatem środek odwoławczy to orzeczenie pieniężne orzeczone przez sąd w związku z czynnościami, w których powód domaga się wystarczającego odszkodowania za swoją stratę, ból lub obrażenia.

Dziś ta nagroda pieniężna lub wypłata pieniędzy jest częściej określana jako „odszkodowanie”. Odszkodowania mogą być przyznawane w różnych formach, takich jak odszkodowanie wyrównawcze, odszkodowanie karne, odszkodowanie umowne, odszkodowanie następcze lub odszkodowanie nominalne. Odszkodowanie generalnie rekompensuje powodowi stratę lub obrażenia poniesione w wyniku działań pozwanego lub naruszenia obowiązków. Odszkodowanie karne ma na celu ukaranie pozwanego za jego zachowanie poprzez nakazanie mu zapłaty określonej kwoty. Jest to podobne do płacenia grzywien na mocy prawa karnego. Celem przyznania odszkodowania jest postawienie poszkodowanego w takiej sytuacji, w jakiej znajdowałby się, gdyby naruszenie lub szkoda nie miały miejsca. Ten środek prawny jest generalnie przyznawany w przypadkach dotyczących naruszenia umów, obrażeń ciała i innych czynów niedozwolonych.

Środek zaradczy to nagroda pieniężna, lepiej znana jako odszkodowanie

Co to są środki zaradcze oparte na słuszności?

Początki koncepcji słusznych środków zaradczych sięgają czasów Court of Chancery w Anglii. Ten sąd, znany również jako sąd słuszności, został wprowadzony w celu złagodzenia surowości i niesprawiedliwości, które czasami wynikały z rygorystycznego systemu prawa zwyczajowego. Przyznał ulgę lub zadośćuczynienie pokrzywdzonym, a mianowicie Equitable Remedies. W przypadku słusznego zadośćuczynienia sąd właściwie oceni sprawę, aby ustalić, czy poszkodowanemu należy przyznać taki środek. Pomyśl o słusznym zadośćuczynieniu jako o nagrodzie niepieniężnej przyznanej przez sąd w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości. Ogólnie rzecz biorąc, sądy przyznają Equitable Remedces w celu zaspokojenia roszczenia poszkodowanego, gdy środek prawny jest niewystarczający lub niewystarczający, aby w pełni zrekompensować poszkodowanemu.

Podobnie jak środki prawne, środki na rzecz Equitable są również przyznawane w sprawach cywilnych dotyczących czynów niedozwolonych lub sporów umownych. Istnieje wiele środków zaradczych opartych na słuszności, ale niektóre z powszechnych środków zaradczych obejmują nakazy sądowe, szczególne wykonanie, odstąpienie, sprostowanie, sprawiedliwe estoppel i deklaratoryjne zadośćuczynienie. Nakazy sądowe i określone świadczenia to najpowszechniej przyznawane środki zaradcze przysługujące na zasadach słuszności. Nakaz sądowy to środek prawny, który może mieć charakter obowiązkowy lub zakazujący. Oznacza to, że sąd albo nakazuje pozwanemu wykonanie określonej czynności, albo zabroni mu czegoś robić. Specyficzne wykonanie ma miejsce wtedy, gdy strona, pozwany, nie wykonała warunków umowy, a sąd nakazuje pozwanemu wykonanie warunków umowy. Dlatego słuszne środki zaradczesą przyznawane w celu zapewnienia uczciwości, w przypadku gdy sama nagroda pieniężna jest niewystarczająca, aby zrekompensować poszkodowanemu stratę lub obrażenia odniesione w wyniku działań pozwanego.

Słuszny środek prawny to orzeczenie niepieniężne przyznane przez sąd w celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości

Jaka jest różnica między środkami prawnymi a prawami słuszności?

• Środek odwoławczy to forma zadośćuczynienia przyznana ofierze w celu wyegzekwowania określonego prawa lub zadośćuczynienia za wyrządzoną jej krzywdę.

• W celu zapewnienia uczciwości i sprawiedliwości, gdy środek prawny jest niewystarczający lub niewystarczający, aby całkowicie zrekompensować poszkodowanemu, przyznaje się sprawiedliwe zadośćuczynienie.

• Środek zaradczy to nagroda pieniężna, lepiej znana jako odszkodowanie.

• Słuszne zadośćuczynienie to nagroda niepieniężna, zwykle przyznawana w formie nakazów sądowych, określonych świadczeń i innych środków zaradczych w ramach słuszności.

Zdjęcia dzięki uprzejmości:

1. Makro składania pieniędzy autorstwa Chrisa Pottera (CC BY 2.0)
2. Gavel autorstwa Chrisa Pottera (CC BY 2.0)