Arbitraż a postępowanie pojednawcze
Alternatywne metody rozwiązywania sporów (ADR) to technika rozwiązywania sporów, która służy do rozwiązywania nieporozumień i sporów między stronami poprzez doprowadzenie do ugodowego rozwiązania w drodze dyskusji i negocjacji. Postępowanie pojednawcze i arbitraż to dwie takie formy ADR stosowane jako alternatywa dla zwracania się do sądu w celu rozstrzygania konfliktów. Pomimo podobieństwa celów, istnieje szereg różnic między sposobem prowadzenia postępowania pojednawczego a arbitrażowego. Poniższy artykuł zawiera jasny przegląd każdego typu ADR oraz omawia podobieństwa i różnice między arbitrażem a postępowaniem pojednawczym.
Co to jest pojednanie?
Pojednanie jest formą rozwiązywania sporów, która pomaga w rozwiązaniu sporu lub sporu między dwiema stronami. Postępowaniem pojednawczym zajmuje się bezstronna osoba, zwana rozjemcą, która spotyka się z zainteresowanymi stronami i współpracuje z nimi w celu osiągnięcia ugody lub rozwiązania. Rozjemca, będąc aktywnym uczestnikiem tego procesu, stale współpracuje z obiema stronami w celu osiągnięcia porozumienia akceptowalnego dla wszystkich. Procedura pojednawcza polega na tym, że rozjemca przechodzi tam iz powrotem między stronami, omawia związane z nim kwestie i to, co każda ze stron jest gotowa poświęcić, a także negocjuje w celu osiągnięcia ugody. Obie strony postępowania rzadko się spotykają, a większość rozmów odbywa się za pośrednictwem rozjemcy. Jedną z głównych zalet postępowania pojednawczego jest to, że nie jest on prawnie wiążący, a zatemstrony mogą negocjować, aż do osiągnięcia zadowalającego wszystkich ugody.
Co to jest arbitraż?
Arbitraż, podobnie jak postępowanie pojednawcze, jest również formą rozwiązywania sporów, w której strony sporu mogą znaleźć rozwiązanie bez konieczności zwracania się do sądu. Arbitraż przypomina mini sąd, w którym strony muszą przedstawić swoją sprawę panelowi arbitrów wraz z dowodami. Każda ze stron może wybrać jednego arbitra, umożliwiając dwóm wybranym arbitrom uzgodnienie trzeciego arbitra. Główną wadą arbitrażu jest to, że decyzje wydane przez arbitrów są wiążące. Jednak w porównaniu z postępowaniem sądowym arbitraż może być korzystniejszy, ponieważ zaangażowane strony mogłyby wybrać preferowanego arbitra zamiast przedstawiać sprawę nieznanemu sędziemu. Omawiane materiały mają również większą prywatność niż w postępowaniu sądowym, ponieważ żadne media ani opinia publiczna nie mają prawa do takiego postępowania arbitrażowego. Ponieważ jednak wydana decyzja jest wiążąca, strony nie mogą odwołać się od ich sprawy, chyba że mogą udowodnić za pomocą wyraźnych dowodów popełnienia oszustwa.
Postępowanie pojednawcze a arbitraż
Koncyliacja i arbitraż są prowadzone w celu pokojowego i zgodnego rozwiązania konfliktu między stronami. Oba te procesy zostały przyjęte w celu uniknięcia kłopotów i kosztów związanych z dochodzeniem do sądu w celu rozwiązania sporu. Pomimo podobieństw w wynikach, które próbują osiągnąć, istnieje między nimi szereg zasadniczych różnic. W postępowaniu pojednawczym większość, jeśli nie całość, korespondencji odbywa się za pośrednictwem rozjemcy, któremu ufają obie strony. W arbitrażu panel arbitrów rozpatruje sprawy obu stron i bada dowody w celu rozstrzygnięcia sprawy. O ile decyzja wydana przez rozjemcę nie jest wiążąca, z możliwością negocjacji, decyzje przedstawione przez arbitrów są ostateczne i prawnie wiążące, przez co pozostawiają niewiele miejsca na odwołanie.
Jaka jest różnica między pojednaniem a arbitrażem?
• Alternatywne metody rozwiązywania sporów (ADR) to technika rozwiązywania sporów stosowana do rozwiązywania nieporozumień i sporów między stronami poprzez doprowadzenie do ugodowego rozwiązania w drodze dyskusji i negocjacji. Postępowanie pojednawcze i arbitraż to dwie takie formy ADR, które są wykorzystywane jako alternatywa dla zwracania się do sądu w celu rozwiązywania konfliktów.
• Postępowaniem pojednawczym zajmuje się bezstronna osoba, zwana rozjemcą, która spotyka się z zainteresowanymi stronami i współpracuje z zainteresowanymi stronami w celu osiągnięcia ugody lub rozwiązania.
• Arbitraż przypomina mały sąd, w którym strony muszą przedstawić swoją sprawę zespołowi arbitrów wraz z dowodami.
