Różnica Między Przywództwem Transformacyjnym I Sytuacyjnym

Spisu treści:

Różnica Między Przywództwem Transformacyjnym I Sytuacyjnym
Różnica Między Przywództwem Transformacyjnym I Sytuacyjnym

Wideo: Różnica Między Przywództwem Transformacyjnym I Sytuacyjnym

Wideo: Różnica Między Przywództwem Transformacyjnym I Sytuacyjnym
Wideo: Odcinek 1 Przywództwo transformacyjne leadermore.pl 2024, Może
Anonim

Przywództwo transformacyjne a przywództwo sytuacyjne

Istnieje kilka form stylów przywództwa stosowanych w organizacjach, a przywództwo transformacyjne i przywództwo sytuacyjne to dwa z tych stylów przywództwa. W tym artykule wyjaśniono, czym są te dwa style przywództwa oraz różnicę między przywództwem transformacyjnym a sytuacyjnym.

Co to jest przywództwo transformacyjne?

James MacGregor Burns przedstawił koncepcję przywództwa transformacyjnego. Liderzy transformacyjni zawsze zachęcają swoich podwładnych, aby włożyli więcej wysiłku i wykonali więcej dodatkowej pracy, niż tego oczekują przełożeni. Praktykując tego typu przywództwo, podwładni są motywowani i zachęcani do zaoferowania maksymalnego wkładu w osiągnięcie ostatecznych celów organizacji.

Różnica między przywództwem transformacyjnym i sytuacyjnym
Różnica między przywództwem transformacyjnym i sytuacyjnym

Według Bassa istnieją cztery główne elementy stylu przywództwa transformacyjnego, jak pokazano poniżej:

1. Stymulacja intelektualna - oznacza to, że liderzy transformacji zawsze zachęcają swoich zwolenników do większej innowacyjności i kreatywności oraz do doceniania nowych inicjatyw.

2. Zindywidualizowane rozważanie - liderzy transformacji słuchają swoich zwolenników i stwarzają okazję do dzielenia się pomysłami i omawiania pewnych czynników, ponieważ cenią pomysły wszystkich.

3. Inspirująca motywacja - liderzy transformacji pracują nad określoną wizją i sprawiają, że ich naśladowcy pracują nad wspólnym celem.

4. Wyidealizowany wpływ - Zwolennicy szanują tych przywódców i ufają im, dlatego mogą być uważani za wzory do naśladowania.

Co to jest przywództwo sytuacyjne?

Zgodnie z tym stylem przywództwa, liderzy kierują swoimi zwolennikami, biorąc pod uwagę rodzaj sytuacji. Odnoszący sukcesy liderzy zmienili swój styl przywództwa w odniesieniu do poziomu dojrzałości ich naśladowców i każdego z zadań, w które się zaangażowali. Głównym celem tych liderów jest dostarczanie wysokiej jakości wyników na czas. Dlatego nie mogą tworzyć silnych więzi ze swoimi podwładnymi, aby skutecznie realizować swoje cele.

Przywództwo sytuacyjne
Przywództwo sytuacyjne

W tym stylu przywództwa liderzy rozważają rozwój kompetencji swoich naśladowców. Liderzy zmieniają swój styl w zależności od sytuacji, a zwolennicy muszą dostosować się do zmian. Zmiany te mogą występować często, aby dopasować się do obecnej sytuacji.

Jaka jest różnica między przywództwem transformacyjnym a przywództwem sytuacyjnym?

• Oba te style przywództwa można uznać za skuteczne podejście do przywództwa organizacyjnego w oparciu o środowisko pracy i sytuację.

• Liderzy transformacji działają zgodnie z wizją i inspiracją, a przywódcy sytuacyjni działają zgodnie z konkretną sytuacją.

• Liderzy transformacji to charyzmatyczne osobowości, które były przydatne w inspirowaniu i motywowaniu pracowników do zmiany zachowań i rozwijania ich do oczekiwanego poziomu standardów jakości.

• Wiele czynników jest związanych z przywództwem sytuacyjnym, w tym zasoby, relacje zewnętrzne, kultura organizacyjna i zarządzanie grupą, ale transformacyjny styl przywództwa nie ma żadnego związku z kulturą organizacyjną.

• Przywództwo transformacyjne można traktować jako jeden preferowany styl, natomiast przywództwo sytuacyjne można zastosować wraz z umiejętnościami przywódczymi w celu motywowania i inspirowania pracowników do działania zgodnie z daną sytuacją.

Zdjęcia: Kumar Appaiah (CC BY 2.0), Orange County Archives (CC BY 2.0)

Dalsze czytanie:

Zalecane: