Realizm a neorealizm
Realizm i neorealizm to dwie różne szkoły myślenia, które pokazały różnicę między nimi, jeśli chodzi o ich spojrzenie na stosunki międzynarodowe. Obaj różnili się podejściem do problemu identyfikacji różnych przyczyn konfliktów w stosunkach międzynarodowych. Chociaż mają różne podejścia, istnieje również kilka ważnych podobieństw między nimi. Realizm i neorealizm wyjaśniają to słowo takim, jakim jest. Nie wyjaśniają słowa tak, jak powinno. Więc są realistami. Obaj pokazują, że polityka wewnętrzna kraju jest odrębna od polityki zagranicznej. W tych dwóch podejściach stany są definiowane jako racjonalni aktorzy, a nie agenci moralności. Mówią też, że system międzynarodowy zasadniczo pozostaje taki sam.
Co to jest realizm?
Realizm przywiązywał większą wagę do indywidualistycznego aspektu życia społecznego. Realiści przywiązywali większe znaczenie do niezmiennej natury ludzkiej. W ten sposób sytuacje polityczne uznano za samolubne z powodu charakteru i natury. Realizm zmierza bardziej do analizy przyczyn konfliktu w stosunkach międzynarodowych. Wierzy także w realizację strategii rozwiązywania konfliktów w stosunkach międzynarodowych. Jeśli chodzi o politykę realizmu, widzimy, że polityka realistyczna jest sferą autonomiczną. Realist wierzy w tworzenie właściwych definicji ekonomii i kultury. Realizm ma charakter hierarchiczny. W przeciwieństwie do neorealizmu realizm nie wierzy w wyższość władzy centralnej. Ogólnie można powiedzieć, że realiści nie wierzą w anarchię. W realizmie moc jest bardzo ważnym aspektem. Siłę państwa rozpatruje się na podstawie takich czynników, jak siła militarna państwa.
Niccolò Machiavelli
Co to jest neorealizm?
Neorealizm nie zwracał uwagi na indywidualistyczny aspekt życia społecznego. Z drugiej strony neorealiści mówili, że konflikt w stosunkach międzynarodowych można bardziej rozwiązać i wyjaśnić stanem anarchii. To jedna z głównych różnic między realizmem a neorealizmem. Jeśli chodzi o politykę w neorealizmie, widzimy, że polityka neorealizmu nie jest sferą autonomiczną. Neorealista nie wierzy w definiowanie ekonomii i kultury. Neorealizm ma charakter całkowicie anarchiczny. Nie jest hierarchiczna, w przeciwieństwie do realizmu. Neorealizm przyjął inne podejście do wyjaśnienia natury konfliktu w stosunkach międzynarodowych. Uważa, że konflikt międzypaństwowy jest zakorzeniony w braku władzy centralnej. Jeśli chodzi o stosowanie strategii,chociaż neorealistyczny wierzy w definiowanie strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych, podejście to jest bardziej nastawione na bezpieczeństwo.
Robert Jervis
Jaka jest różnica między realizmem a neorealizmem?
• Definicja realizmu i neorealizmu:
• Realizm uważa, że konflikty powstają, ponieważ państwa są samolubne i poszukują jednostek władzy, ponieważ składają się z ludzi, którzy są egoistyczni i niezmienni.
• Neorealizm uważa, że konflikty powstają z powodu anarchii. Ponieważ nie ma władzy centralnej, państwa starają się szukać władzy, by sobie pomóc.
• Skupiać:
• Realizm koncentruje swoje zainteresowania na naturze ludzkiej.
• Neorealizm skupia swoje zainteresowania na strukturze systemu.
• Zainteresowania:
• Realizm jest zainteresowany władzą.
• Neorealizm interesuje się bezpieczeństwem.
• Podejście strategiczne:
• Realizm wierzy w realizację strategii rozwiązywania konfliktów w stosunkach międzynarodowych.
• Chociaż neorealista wierzy w definiowanie strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych, podejście to jest bardziej nastawione na bezpieczeństwo.
• Polaryzacja systemu:
Zarówno realizm, jak i neorealizm mówią o biegunowości systemu.
• W realizmie, ponieważ nacisk kładzie się bardziej na zdobycie władzy, system jednobiegunowy jest typem układu biegunowości, o którym realiści mówią najwięcej. W systemie jednobiegunowym jest tylko jedna wielka siła. Tak więc, aby zrównoważyć siłę w systemie międzynarodowym, wszystkie inne kraje muszą się zjednoczyć, aby dorównać sile jednego wielkiego mocarstwa.
• W neorealizmie system biopolarny jest według neorealistów najbardziej stabilnym systemem. W systemie dwubiegunowym istnieją dwie wielkie potęgi. Więc międzynarodowa siła jest zrównoważona. System mutipolarny, choć mówią o nim zarówno realiści, jak i neorealiści, nie jest zbyt przychylnym tematem. To dlatego, że oznacza to więcej niż dwie wielkie mocarstwa. W takiej sytuacji zbilansowanie mocy może być dużym problemem.
To są ważne różnice między realizmem a neorealizmem.
Zdjęcia dzięki uprzejmości:
- Niccolò Machiavelli przez Wikicommons (domena publiczna)
- Robert Jervis przez National Defense University Press (CC BY 2.0)
