Różnica Między BICC I SIP-I

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

BICC vs SIP-I

BICC (Bearer Independent Call Control) i SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) to protokoły kontroli sesji, które są używane do tworzenia, modyfikowania i kończenia komunikacji opartej na IP, takiej jak usługi głosowe i multimedialne. Obie metody zostały opracowane do przesyłania komunikatów sygnalizacyjnych ISUP przez sieci oparte na protokole IP. Różne wersje 3GPP dostosowały oba te protokoły w celu obsługi rozwijających się sieci i ich współdziałania.

BICC

BICC został zdefiniowany w celu zapewnienia usług opartych na sygnalizacji ISUP w szerokopasmowej sieci szkieletowej. Ponieważ ISUP został zaprojektowany w celu spełnienia wymagań w zakresie sygnalizacji wąskopasmowej w sieciach TDM, specyfikacja BICC została zdefiniowana i ustandaryzowana przez ITU-T zgodnie z zaleceniem Q.1902 z roku 2000 w celu tworzenia, modyfikowania i kończenia połączeń głosowych między serwerami MSC (Mobile Switching Center). BICC obsługuje część sygnalizacyjną połączeń głosowych, która ostatecznie kontroluje konfigurację nośnika i rozłączanie. BICC dziedziczy komunikat i zestaw parametrów ISUP, co prowadzi do kompatybilności i obsługi usług ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) przyjął BICC w standardzie UMTS Release 4, który został opublikowany w 2001 roku. BICC spełnia większość wymagań domen GSM i UMTS,ale nie udało się sprostać przyszłym wymaganiom elastyczności wraz z ewolucją sieci. BICC CS2 (zestaw możliwości 2) obejmuje możliwość sterowania siecią przenoszenia IP, negocjowania kodeków i modyfikacji przy użyciu BCP (Bearer Control Protocol). Prowadzi to do rozdzielenia kontroli połączeń i kontroli połączeń nośnych na dwie niezależne sieci w architekturze UMTS.

SIP-I

SIP-I jest rozszerzeniem istniejącego protokołu SIP z hermetyzowanymi wiadomościami ISUP do przesyłania sygnalizacji wąskopasmowej przez sieci oparte na SIP. Zarówno ITU-T, jak i ANSI ustandaryzowały specyfikację SIP-I, aby zapewnić współpracę z sieciami ISUP i BICC. Zgodnie ze specyfikacjami SIP zdefiniowano 3 profile w celu uwzględnienia głównych scenariuszy współpracy. Na przykład Profil A obsługuje tylko usługi ISUP poprzez mapowanie informacji ISUP na nagłówki SIP, Profil B zapewnia uogólnione rozwiązanie SIP z możliwością objęcia współdziałania między różnymi sieciami ISUP, a Profil C obejmuje wymagania prawne z hermetyzowanym ISUP. SIP-I ułatwia połączenie z wyspami ISUP w sieci szkieletowej SIP. Kolejną zaletą SIP-I jest możliwość tworzenia domen zaufania, dzięki czemuZakłada się, że każda wiadomość otrzymana z tej domeny zaufania jest traktowana jako ważny węzeł sieci, co jest niezbędne do zapewnienia współpracy ze starszymi sieciami ISUP.

Jaka jest różnica między BICC a SIP-I?

- Zarówno sygnalizacja BICC, jak i SIP-I może być wykorzystywana w interfejsie Nc NGN (tj. Między komunikacją serwera MSC) oraz do wzajemnego połączenia domen IMS i NGN (tj. Między serwerem MSC a MGCF).

- Początkowo BICC został opracowany w celu zaspokojenia współdziałania ISUP w domenach GSM i UMTS, ale ze względu na ograniczoną elastyczność i ewolucję standardu, SIP-I został wprowadzony do domeny UMTS w celu spełnienia wymagań współpracy ISUP i SIP, które ewoluowały wraz z sieci.

- W przeciwieństwie do SIP-I, istnieją pewne obawy co do BICC, jeśli chodzi o interoperacyjność w domenach innych niż UMTS i GSM, dlatego późniejsze wersje 3GPP wybrały SIP-I zamiast BICC.

- Wersja BICC 3GPP jest powszechnie używana przez operatorów bezprzewodowych i prowadzi do trudności w interoperacyjności z operatorami przewodowymi. Można tego uniknąć, używając ISUP z hermetyzacją SIP, ponieważ dostępne są standardy zarówno dla operatorów bezprzewodowych, jak i przewodowych.

- Specyfikacja BICC była początkowo wykorzystywana przez 3GPP w celu ułatwienia usług takich jak głos pakietowy między serwerami połączeń UMTS, podczas gdy SIP-I był bardziej skoncentrowany na ewolucji sieci i ułatwieniach we współpracy.

- BICC wykorzystuje protokół ramkowania pakietów mediów IuFP określony przez 3GPP, podczas gdy SIP-I wykorzystuje ramkowanie pakietów w oparciu o specyfikacje IETF, które są szeroko stosowane między operatorami.

- Ponadto protokół ramkowania pakietów multimediów używany przez BICC jest mniej wydajny w porównaniu z SIP z powodu powielania niektórych funkcji warstwy RTP w BICC.

- SIP-I został opracowany z koncepcją domen zaufania, dzięki czemu będzie lepiej dostosowany do sieci UMTS tak samo jak BICC.

BICC i SIP-I to mechanizm współdziałania i hermetyzacji komunikatów ISUP w celu przesyłania ich przez sieci oparte na protokole IP. Ogólnie BICC ogranicza się do działania w kontekście GSM i UMTS, podczas gdy SIP-I zapewnia współpracę z większością sieci.