Różnica Między Daubert I Frye

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 08:41

Daubert vs Frye

Zeznania biegłych w postępowaniach sądowych, przed sądami, były ostatnio przedmiotem gorącej debaty. Dzieje się tak z powodu niezliczonych przypadków, w których dowody naukowe były niewłaściwie wykorzystywane i fałszowane w celu wysłania niewinnych oskarżonych do więzień. Istniał test Frye'a lub standard Frye'a, który służył ogólnej akceptacji dowodów naukowych w sądach. Jednak system doznał wstrząsu w 1993 r., Kiedy Sąd Najwyższy wydał werdykt, że test Frye'a nie był wystarczający jako ogólna akceptacja dowodów naukowych. Sprawa Daubert przeciwko Merryl Dow oznaczała, że Frye nie jest już wystarczającym dowodem naukowym, a test Daubert zastępuje Frye w zakresie dopuszczalności dowodów naukowych. Przyjrzyjmy się bliżej dwóm standardom.

Frye Test

Frye przeciwko USA to sprawa w 1923 r., W której James Frye był sądzony za morderstwo iw swojej obronie przedstawił zeznanie eksperta z wynikiem badania ciśnienia krwi, aby spróbować udowodnić, że mówi prawdę, gdy nie zgadzał się wina. Ten test oszustwa został zaprojektowany jako zdolność do stwierdzenia, czy dana osoba kłamie, czy nie. Sprawa ta stała się standardem dla sędziów, dopuszczając jednocześnie zeznania biegłych oparte na metodach naukowych. Test Frye'a jest również określany jako standard Frye'a lub ogólna akceptacja. Test ten dotyczy dopuszczalności zeznań biegłych za pomocą metod naukowych. W kraju jest wiele stanów, które stosują się do testu Frye do dzisiaj.

Test Dauberta

Dopiero w 1993 r. W sprawie Daubert i Merryl Dow Sąd Najwyższy wydał wyrok, który zmienił sposób, w jaki dotychczas dopuszczano zeznania naukowe. Do czasu pojawienia się tej sprawy sądy w USA zaakceptowały test Frye'a, ale w tym przypadku Frye został porzucony po raz pierwszy. Test Dauberta dotyczy dopuszczalności zeznań biegłego i opiera się na trzech głównych przypadkach znanych jako trylogia Dauberta. Wiele stanów w kraju przeszło na test lub standard Dauberta, podczas gdy nadal istnieje wiele stanów, które trzymają się testu Frye'a.

Jaka jest różnica między Daubert i Frye?

• Test Frye'a stosowany do dopuszczalności zeznań ekspertów opartych na metodzie naukowej od 1923 do 1993 roku, kiedy to został zastąpiony testem Dauberta.

• Test Frye'a dotyczy wyłącznie wiedzy naukowej, podczas gdy test Dauberta dotyczy również wiedzy technicznej i innej wiedzy specjalistycznej.

• Testy Frye'a i Dauberta próbują rozwiązać problem nadużywania zeznań ekspertów, który stał się zmorą społeczeństwa.

• Wiele stanów nadal trzyma się testu Frye'a, podczas gdy wiele stanów przeszło na test Dauberta.