Kardynał vs porządkowa użyteczność
Użyteczność odnosi się do satysfakcji, jaką konsument uzyskuje z zakupu i użytkowania towarów i usług. Według ekonomii istnieją dwie teorie, które są w stanie zmierzyć satysfakcję jednostek. Są to kardynalna teoria użyteczności i porządkowa teoria użyteczności. Istnieje wiele różnic między nimi w metodologiach, których używają do pomiaru satysfakcji z konsumpcji. Poniższy artykuł zawiera jasne wyjaśnienie każdego typu teorii i podkreśla główne różnice między użytecznością kardynalną a użytecznością porządkową.
Cardinal Utility
Kardynalna użyteczność stwierdza, że satysfakcję konsumenta z konsumpcji towarów i usług można mierzyć liczbami. Kardynalną użyteczność mierzy się w kategoriach użyteczności (jednostek na skali użyteczności lub satysfakcji). Zgodnie z kardynalną użytecznością, towary i usługi, które są w stanie zapewnić klientowi wyższy poziom zadowolenia, otrzymają wyższe narzędzia, a towary, które powodują niższy poziom zadowolenia, będą miały przypisane niższe narzędzia. Kardynalna użyteczność to metoda ilościowa używana do pomiaru satysfakcji z konsumpcji.
Porządkowa użyteczność
Porządkowa użyteczność mówi, że satysfakcji konsumenta z konsumpcji dóbr i usług nie można mierzyć liczbami. Raczej użyteczność porządkowa wykorzystuje system rankingowy, w którym ranking zapewnia satysfakcję wynikającą z konsumpcji. Zgodnie z użytecznością porządkową, towary i usługi, które oferują klientowi wyższy poziom satysfakcji, otrzymają wyższe rangi, a odwrotnie - towarom i usługom, które oferują niższy poziom satysfakcji. Najwyższą rangę otrzymają towary, które zapewniają najwyższy poziom satysfakcji z konsumpcji. Porządkowa użyteczność to metoda jakościowa używana do pomiaru satysfakcji z konsumpcji.
Jaka jest różnica między Cardinal i Ordinal Utility?
Użyteczność kardynalna i porządkowa to teorie, które są używane do wyjaśnienia poziomów satysfakcji konsumenta z konsumpcji dóbr i usług. Istnieje wiele różnic między metodami pomiaru satysfakcji ze spożycia. Podczas gdy użyteczność kardynalna jest miarą ilościową, użyteczność porządkowa jest miarą jakościową. Korzystając z narzędzia Cardinal, klient może przypisać numer do produktu, który po zużyciu był w stanie zaspokoić jego potrzeby. Korzystając z użyteczności porządkowej, klient może uszeregować produkty zgodnie z uzyskanym poziomem satysfakcji. Oprócz tego w zakresie użyteczności kardynalnej zakłada się, że konsumenci czerpią satysfakcję z konsumpcji jednego towaru na raz. Jednak w zwykłej użyteczności zakłada się, że konsument może czerpać satysfakcję z konsumpcji kombinacji towarów i usług,które zostaną następnie uszeregowane zgodnie z preferencjami.
Streszczenie:
Kardynał vs porządkowa użyteczność
• Użyteczność odnosi się do satysfakcji, jaką konsument uzyskuje z zakupu i użytkowania towarów i usług. Według ekonomii istnieją dwie teorie, które są w stanie zmierzyć satysfakcję jednostek. Są to kardynalna teoria użyteczności i porządkowa teoria użyteczności.
• Kardynalna użyteczność stwierdza, że satysfakcję konsumenta z konsumpcji towarów i usług można mierzyć liczbami.
• Porządkowa użyteczność stwierdza, że satysfakcji, jaką konsument czerpie z konsumpcji dóbr i usług, nie można mierzyć liczbami. Raczej użyteczność porządkowa wykorzystuje system rankingowy, w którym ranking zapewnia satysfakcję wynikającą z konsumpcji.
• Podczas gdy użyteczność kardynalna jest miarą ilościową, użyteczność porządkowa jest miarą jakościową.
• W przypadku użyteczności kardynalnej zakłada się, że konsumenci czerpią satysfakcję z konsumpcji jednego towaru na raz. Jednak w przypadku użyteczności porządkowej zakłada się, że konsument może czerpać satysfakcję z konsumpcji kombinacji towarów i usług, które następnie zostaną uszeregowane zgodnie z preferencjami.
