Różnica Między Prywatyzacją A Dezinwestycją

Spisu treści:

Różnica Między Prywatyzacją A Dezinwestycją
Różnica Między Prywatyzacją A Dezinwestycją

Wideo: Różnica Między Prywatyzacją A Dezinwestycją

Wideo: Różnica Między Prywatyzacją A Dezinwestycją
Wideo: Димаш - Реакция вокалистов на песню "Your Love" | Взгляд [SUB] 2024, Wrzesień
Anonim

Prywatyzacja a dezinwestycja

Chociaż prywatyzacja i dezinwestycja są terminami, które są używane zamiennie, istnieje różnica między nimi w odniesieniu do własności. Dezinwestycje mogą, ale nie muszą być wynikiem prywatyzacji. Jeśli chodzi o zdefiniowanie terminu prywatyzacja, zwykle wiąże się ona z przekształceniem własności przedsiębiorstwa sektora publicznego w sektor prywatny zwany strategicznym nabywcą. W przypadku dezinwestycji ten sam proces transformacji zachodzi przy zachowaniu 26% lub w niektórych kontekstach 51% praw do akcji (tj. Siły głosu) w organizacji sektora publicznego. Reszta zostaje przekazana wybranemu partnerowi. W tym 26% udziału w głosowaniu wszystkie istotne decyzje pozostają w gestii organizacji sektora publicznego.

Co to jest prywatyzacja?

Zgodnie z definicją prywatyzacja oznacza przekształcenie udziału organizacji sektora publicznego w partnera strategicznego, zwykle organizację z sektora prywatnego. Na przykład w latach 80. i 90. wiele brytyjskich organizacji rządowych zostało sprywatyzowanych. Takich jak British Airways, firmy gazowe, firmy elektryczne itp. Teoretycznie prywatyzacja ma potencjalne zalety i wady. Korzyści w zakresie wydajności są wymieniane jako zaleta. Głównym argumentem przemawiającym za tą przewagą jest to, że prywatne firmy dążą do obniżenia kosztów i procedur zwiększających wydajność, a zatem oczekuje się poprawy wydajności. Mówi się, że takie firmy jak British Airways i BT skorzystały na poprawie wydajności po prywatyzacji. Po drugie, podkreśla się niskie zaangażowanie politycznej ingerencji. Ogólne zrozumienie jest takie,menedżerowie rządowi podejmują złe decyzje, ponieważ działają pod presją polityczną. Ale po sprywatyzowaniu presja ta nie istnieje, a zatem oczekuje się skutecznej decyzji. Po trzecie, z punktu widzenia, rządy mają stosunkowo krótkoterminowe poglądy pod warunkiem presji wyborczej, itp. W rezultacie widać niechęć do inwestowania w cenną infrastrukturę. Po czwarte, w przypadku prywatyzacji oczekuje się korzyści z punktu widzenia interesariuszy. Po sprywatyzowaniu akcjonariusze są bezpośrednimi interesariuszami, którzy pchają firmę, a tym samym oczekuje się efektywności. Ponadto jako korzyść można zaobserwować zwiększony poziom konkurencji. Po sprywatyzowaniu konkurencja jest zwiększona pod warunkiem dużej liczby względnych konkurentów. Aby uzyskać przewagę nad innymi konkurentami,sprywatyzowana firma jest zobowiązana do wdrażania strategii konkurencyjnych w celu zabezpieczenia swojej pozycji konkurencyjnej, a tym samym oczekuje efektywnych procedur pracy.

Biorąc pod uwagę zalety, można też dostrzec wady prywatyzacji. Co ważne, widoczne są wady w stosunku do wizerunku publicznego. Po sprywatyzowaniu organizacji publicznej, wizerunek publiczny w stosunku do prywatyzowanej firmy zostaje zmniejszony, ponieważ opinia publiczna zakłada, że jednostka została sprywatyzowana z powodu braku zarządzania, rentowności itp. Również fragmentacja branż względnych i tworzenie monopoli są również postrzegane jako niedogodności.

Różnica między prywatyzacją a dezinwestycją
Różnica między prywatyzacją a dezinwestycją

W przypadku prywatyzacji pełna własność przechodzi na sektor prywatny

Co to jest dezinwestycja?

Niezależnie od własności (tj. Publicznej czy prywatnej), każda firma zdaje sobie sprawę z wartości ekspansji. Po prostu prawie wszystkie firmy na świecie oczekują wzrostu. W przypadku dezinwestycji ten sam proces transformacji zachodzi jak w przypadku prywatyzacji, przy zachowaniu 26% lub, w niektórych kontekstach, 51% praw do akcji (tj. Siły głosu) w organizacji sektora publicznego. Reszta zostaje przekazana wybranemu partnerowi. W tym 26% lub 51% udziału w głosowaniu wszystkie kluczowe decyzje pozostają w gestii organizacji sektora publicznego. Podobnie jak prywatyzacja, dezinwestycja ma swoje zalety i wady. Stosunkowo wysoki napływ kapitału prywatnego, zwiększanie możliwości wchodzenia na nowe rynki oraz zwiększona konkurencja są postrzegane jako zalety tej strategii. W odniesieniu do wad, utraty interesu publicznego,strach przed zagraniczną władzą kontrolną, problemy związane z pracownikami są postrzegane jako wady wyjścia z inwestycji.

Prywatyzacja a dezinwestycja
Prywatyzacja a dezinwestycja

W przypadku dezinwestycji własność dotyczy zarówno sektora publicznego, jak i prywatnego

Jaka jest różnica między prywatyzacją a dezinwestycją?

• Definicje prywatyzacji i dezinwestycji:

• Prywatyzacja polega na przekształceniu własności przedsiębiorstwa sektora publicznego w sektor prywatny zwany nabywcą strategicznym.

• Dezinwestycja to również proces transformacji, który zachodzi przy zachowaniu 26% lub, w niektórych kontekstach, 51% praw do akcji (tj. Siły głosu) w organizacji sektora publicznego. Reszta zostaje przekazana wybranemu partnerowi.

• Własność:

• W przypadku prywatyzacji pełna własność zostaje przeniesiona na partnera strategicznego.

• W przypadku dezinwestycji zazwyczaj 26% lub 51% udziałów pozostaje w posiadaniu spółki rządowej, a reszta jest przekazywana partnerowi strategicznemu.

Zdjęcia dzięki uprzejmości:

  1. Peter W. Rodino Federal Office Building in Newark, New Jersey, Mack Male (CC BY-SA 2.0)
  2. Dezinwestycja według użytkownika: SSZ (CC BY-SA 1.0)

Zalecane: