Różnica Między Kantyzmem A Utylitaryzmem

Różnica Między Kantyzmem A Utylitaryzmem
Różnica Między Kantyzmem A Utylitaryzmem

Wideo: Różnica Między Kantyzmem A Utylitaryzmem

Wideo: Różnica Między Kantyzmem A Utylitaryzmem
Wideo: 35# - Jak być dobrym człowiekiem? - Immanuel Kant i Imperatyw kategoryczny 2024, Listopad
Anonim

Kantyzm a utylitaryzm

Dla tych, którzy nie są studentami filozofii, słowa takie jak utylitaryzm i kantyzm mogą wydawać się obce, ale dla tych, którzy próbują zmierzyć się z kwestiami etyki i mądrości, te dwa punkty reprezentują ważne punkty widzenia. Istnieje wiele podobieństw między utylitaryzmem a kantyzmem, które dezorientują niektórych ludzi. Istnieją jednak ważne różnice między tymi dwiema filozofiami, które zostaną omówione w tym artykule.

Utylitaryzm

Jest to filozofia, która wierzy, że konsekwencje działania są odpowiedzialne za ludzi oceniających je jako moralnie dobre lub złe. Zatem zwolennik utylitaryzmu powiedziałby, że skutki działania, które uważa się za moralnie słuszne, byłyby dobre. Teoria mówi, że ludzie wybierają działania, które pomagają maksymalizować szczęście, a jednocześnie usuwają nieszczęście, ból i agonię. Wartość każdego ludzkiego działania zależy od jego użyteczności lub wartości.

Kantyzm

Taka jest filozofia, którą wysunął urodzony w Prusach niemiecki filozof Immanuel Kant. Filozofia ta koncentruje się na obowiązku, dlatego nazywa się ją deontologiczną i wywodzi się z greckiego obowiązku lub obowiązku. Zwolennicy tej filozofii stoją na stanowisku, że moralność działania zależy od tego, czy jednostka przestrzega zasad, czy nie.

Kantyzm a utylitaryzm

• Postawa wobec tego, co jest dobre, a co złe, stanowi podstawową różnicę między utylitaryzmem a kantyzmem.

• Utylitaryzm mówi, że czyn jest usprawiedliwiony, jeśli maksymalna liczba ludzi czerpie z niego szczęście. Oznacza to po prostu, że cel uświęca środki. I że czyn jest usprawiedliwiony, jeśli rezultatem końcowym jest szczęście dla wszystkich.

• Z drugiej strony kantyzm mówi, że cel nie uświęca środków. Cokolwiek robimy w ramach naszych zobowiązań, jest moralnie dobre.

• Kłamstwo jest powszechnie błędne, a zatem również w kantyzmie. Jednak w utylitaryzmie kłamstwo jest OK, jeśli przynosi radość i szczęście większości ludzi.

• We współczesnych demokracjach chodzi o utylitaryzm, ponieważ ich celem jest przyniesienie jak największej ilości szczęścia jak największej liczbie ludzi. Zwolennicy kantyzmu mówią, że takie podejście nie bierze pod uwagę dobra mniejszości.

• Jeśli nie mówimy o środkach, zarówno utylitaryzm, jak i kantyzm szukają dobrych wyników w życiu dla ludzi.

Zalecane: