Strukturalizm a funkcjonalizm
Strukturalizm i funkcjonalizm to perspektywy teoretyczne, między którymi można zidentyfikować wiele różnic. Strukturalizm podkreśla, że różne elementy są ze sobą połączone i stanowią część większej struktury. Strukturę tę można zaobserwować w społeczeństwie, w kulturach, a nawet w samej koncepcji języka. Z drugiej strony funkcjonaliści podkreślają jednak, że każdy element społeczeństwa ma swoją funkcję. To właśnie ta współzależność różnych funkcji prowadzi do pomyślnego utrzymania społeczeństwa. Zarówno strukturalizm, jak i funkcjonalizm są uważane za perspektywy teoretyczne w wielu naukach społecznych, takich jak socjologia, psychologia, antropologia i tak dalej, i tak dalej. W tym artykule podjęto próbę podkreślenia różnic między tymi dwoma podejściami, przedstawiając ich opis.
Co to jest strukturalizm?
Po pierwsze, badając strukturalizm, można go rozumieć jako perspektywę teoretyczną, która podkreśla konieczność struktury, której częścią są wszystkie elementy społeczeństwa. Strukturaliści rozumieją społeczeństwo, zwracając uwagę na różne powiązania i relacje, które przyczyniają się do ustanowienia struktury. Za pionierów tego podejścia można uznać Claude Levi Straussa i Ferdinanda de Saussure'a. Zastosowanie strukturalizmu można zaobserwować w wielu naukach społecznych, takich jak psychologia, socjologia, antropologia, a także językoznawstwo. W językoznawstwie strukturaliści, tacy jak Saussure, podkreślają, w jaki sposób język posiada strukturę. W innych dyscyplinach, takich jak antropologia, również można to zrozumieć poprzez badanie ludzkiej kultury, stylu życia i zachowania. Strukturalizm jest subiektywny i bardziej filozoficzny.
Antropologia ma swoją własną strukturę.
Co to jest funkcjonalizm?
Funkcjonalizm natomiast opiera się na założeniu, że każdy element społeczeństwa ma swoją własną funkcję i to współzależność każdego elementu przyczynia się do porządku społecznego i stabilności społecznej. Weźmy na przykład różne instytucje społeczne, które istnieją w społeczeństwie. Rodzina, ekonomia, religia, edukacja i instytucja polityczna - każda z nich ma swoją własną rolę. Role te są wyjątkowe i nie może ich pełnić żadna inna instytucja. Na przykład, jeśli nie istnieje instytucja edukacyjna, nie następuje wtórna socjalizacja dziecka. Powoduje to powstawanie jednostek, które nie zinternalizowały kultury, norm i wartości społeczeństwa, a także jednostek niewykwalifikowanych, ponieważ dziecko kształci się wyłącznie od rodziny. To z kolei wpływa na gospodarkę kraju, ponieważ siła robocza jest niewykwalifikowana. Podkreśla to, że zdaniem funkcjonalistów każda instytucja, czy też element społeczeństwa, ma wyjątkową rolę, której nie może spełnić inna. Zakłócenie nie tylko wpływa na pojedynczą instytucję, ale także na równowagę całego społeczeństwa. Można to rozumieć jako przykład niestabilności społeczeństwa.
Szkoła ma swoją funkcję.
Jaka jest różnica między strukturalizmem a funkcjonalizmem?
• Strukturalizm podkreśla, że różne elementy są połączone i są częścią większej struktury. Funkcjonalizm podkreśla, że każdy element społeczeństwa ma swoją funkcję.
• Zarówno strukturaliści, jak i funkcjonaliści podkreślają, że elementy są ze sobą powiązane, ale sposób ich łączenia jest analizowany inaczej.
Zdjęcia dzięki uprzejmości:
- Anthropology autorstwa Gary2863 (CC BY 2.5)
- School by woodleywonderworks (CC BY 2.0)
