3D aktywny vs 3D pasywny
Jeśli byłeś w kinie, aby obejrzeć film 3D lub w pubie, aby obejrzeć relacje z wydarzeń sportowych w 3D, być może doświadczyłeś jednej z tych technologii, chociaż bardziej lubisz, że doświadczyłeś pasywnej technologii 3D. Technologia 3D była kiedyś towarem z najwyższej półki dla ograniczonej liczby odbiorców kilka lat temu, ale dzięki ulepszeniom oferowanym przez postęp technologiczny, mamy szczęście, że mamy w domu telewizory 3D za znacznie niższą cenę. Naszym zamiarem jest porównanie i kontrast dwóch głównych technologii stosowanych w panelach 3D. Najpierw porozmawiamy o nich indywidualnie, a następnie zaproponujemy porównanie między nimi.
Co to jest pasywne 3D?
To był masowy marketer, który jest używany prawie wszędzie. Kina i puby zdecydowanie korzystają z technologii pasywnej 3D, ponieważ jest łatwiejsza, a okulary, które musisz nosić, są stosunkowo niedrogie. Najpierw wyjaśnię, w jaki sposób wrażenie 3D jest generowane w wyświetlaczach pasywnych 3D używanych w kinach.
W kinie dwa obrazy spolaryzowane w różnych kierunkach są wyświetlane na ekranie. Aby to zrobić, potrzebujesz specjalnego projektora 3D i przez większość czasu; te specjalne projektory 3D w rzeczywistości składają się z dwóch projektorów. Aby zobaczyć te obrazy (film jest w rzeczywistości sekwencją obrazów, więc kiedy mówię o obrazie, możesz traktować go jako sekwencję obrazów, czyli również film), musisz założyć spolaryzowane szkło. Te okulary mają soczewki, które polaryzują obraz z powrotem do normalnego. Oznacza to, że polaryzują obrazy w odwrotnym kierunku w porównaniu z wyświetlanymi obrazami. Specjalność tych okularów polega na tym, że sprawiają, że widzisz tylko odpowiedni obraz. Twoje prawe oko zobaczy tylko prawy obraz, ponieważ prawa soczewka zablokuje lewy obraz,a twoje lewe oko widzi tylko lewy obraz, ponieważ lewa soczewka zablokuje prawy obraz. Stosowane są również dwie techniki polaryzacyjne. IMAX 3D wykorzystuje polaryzację liniową, podczas gdy polaryzacja kołowa jest używana w RealD. Różnice między nimi to inny temat sam w sobie, ale w skrócie, w technice polaryzacji liniowej musisz trzymać głowę w górze, podczas gdy w technice polaryzacji kołowej możesz lekko przechylić głowę, zanim stracisz przyczepność do obrazu 3D..w technice polaryzacji kołowej możesz lekko przechylić głowę, zanim stracisz przyczepność do obrazu 3D.w technice polaryzacji kołowej możesz lekko przechylić głowę, zanim stracisz przyczepność do obrazu 3D.
W telewizorze dzieje się tak, że telewizor przypisuje połowę piksela do prawego obrazu, a drugą połowę do lewego. Dekodowanie odbywa się w taki sam sposób, jak wyjaśniłem wcześniej. Może to spowodować, że wystąpi problem z rozwiązaniem, ale został on również rozwiązany. Technologia Active 3D była kiedyś najlepsza dla maniaków rozdzielczości, ale obecnie najlepsze wrażenia z telewizji 3D zapewnia telewizor LG Passive 3D, więc możemy śmiało powiedzieć, że technologia Passive 3D nadrabia zaległości.
Co to jest Active 3D?
W przeciwieństwie do pasywnego 3D, Active 3D jest w rzeczywistości literacko aktywny. Technologia zastosowana w Active 3D jest skomplikowana i raczej różni się od Passive 3D. Kiedyś było to najlepsze doświadczenie 3D pod względem rozdzielczości i nadal jest w większości przypadków, ale ostatnio LG pojawiło się z pasywnym 3D, które może wyświetlać prawdziwe wideo HD 1080p, co było luksusem dostępnym wcześniej tylko z Active 3D. Wyjaśnię, jak działa Active 3D w kontekście telewizora.
Ma to również koncepcję obrazu lewego i prawego. Zamiast dzielenia pikseli na dwie, panel wyświetlacza odświeża się ze znaczną częstotliwością, wyświetlając naprzemiennie lewy i prawy obraz. Częstotliwość odświeżania jest zwykle większa niż 100 Hz, więc nie zauważysz zmiany. Reszta pracy zależy od noszonego przez ciebie szkła. Musisz nosić specjalny rodzaj szkła zwany szkłem Active Shutter. Jak sama nazwa wskazuje, pełni funkcję migawki. Prawa soczewka wyłącza się, gdy na wyświetlaczu jest wyświetlany lewy obraz, a lewa soczewka wyłącza się, gdy wyświetlacz pokazuje prawy obraz. Możesz pomyśleć, że to szkło powinno wyglądać nieporęcznie z okiennicami, ale w rzeczywistości spełnia to zadanie za pomocą technologii ciekłokrystalicznej. Te soczewki mogą w ułamku sekundy przełączać się między przezroczystością a nieprzezroczystością, a nawet nic nie usłyszysz. Stan nieprzezroczysty jest synonimem stanu zamkniętej przesłony, a stan przezroczysty jest synonimem stanu otwartej przesłony. Możesz się zastanawiać, w jaki sposób telewizor synchronizuje obrazy ze szkłem, które nosisz. Cóż, zazwyczaj telewizory Active 3D mają emiter podczerwieni, który wskazuje, który obraz jest obecnie wyświetlany, a szkło to odczytuje i działa odpowiednio. Warto wspomnieć, że częstotliwości odświeżania okularów mogą osiągać znacznie wyższe wartości niż telewizory, a czynnikiem ograniczającym są w rzeczywistości panele wyświetlacza.a szkło to przeczyta i odpowiednio zareaguje. Warto wspomnieć, że częstotliwości odświeżania okularów mogą osiągać znacznie wyższe wartości niż telewizory, a czynnikiem ograniczającym są w rzeczywistości panele wyświetlacza.a szkło to przeczyta i odpowiednio zareaguje. Warto wspomnieć, że częstotliwości odświeżania okularów mogą osiągać znacznie wyższe wartości niż telewizory, a czynnikiem ograniczającym są w rzeczywistości panele wyświetlacza.
Jeśli wszystko brzmi zachęcająco, jaki jest haczyk? Telewizor nie jest taki drogi, ale okulary Active 3D Shutter są bardzo drogie. Zwykle ponad 150 $, co oznacza, że będzie to drogo kosztować, jeśli będziesz mieć kilka par.
Krótkie porównanie pasywnego 3D i aktywnego 3D? • Pasywne 3D wykorzystuje dwa obrazy spolaryzowane w różnych kierunkach i odwrotnie spolaryzowane szkło, aby dać wrażenie głębi, podczas gdy Active 3D wykorzystuje zestaw obrazów, które na przemian z dużą częstotliwością odświeżania i szkłem Shutter dają poczucie głębi. • Telewizory pasywne 3D kosztują więcej niż telewizory Active 3D. • Okulary do pasywnych telewizorów 3D są stosunkowo niedrogie w porównaniu z okularami używanymi w telewizorach Active 3D, które są bardzo drogie. |
Wniosek
Wniosek w tym przypadku może być stronniczy dla użytkownika. Pozwólcie, że przedstawię kilka punktów, o których warto pamiętać w przypadku tych dwóch technologii. Jak już mówiliśmy, wcześniej Active 3D był lepszy, ale pasywne 3D teraz nadrabia zaległości. Dlatego pod względem rozdzielczości Active 3D i Passive 3D stają się równoważne. Ale prawdziwy haczyk tkwi w okularach. Pasywne okulary 3D są niedrogie i kosztują kilka dolarów, podczas gdy okulary Shutter są bardzo drogie i sprawiają, że jest to bardzo dobra inwestycja, jeśli chcesz kupić okulary 3D dla całej rodziny. Co więcej, okulary Shutter 3D są nieporęczne i ciężkie. Fakt, że mają baterie i trzeba je naładować, sprawia, że są kompletnym koszmarem, jeśli masz wiele okularów. W technologii Active 3D większość problemów stwarza niski stan baterii w szkle. Inną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że technologia Active 3D może powodować bóle głowy, ponieważ ciągłe migotanie panelu wyświetlacza, a także szkła, które nosisz. Może się to różnić w zależności od osoby i marki używanego telewizora, więc jest to bardziej osobisty gust, ale ostrzegamy, że może się to zdarzyć. Możesz również pomyśleć o kosztach wymiany szkła, jeśli pęknie przypadkowo, zwłaszcza jeśli masz małe dzieci.czy pękną przez przypadek, zwłaszcza jeśli masz małe dzieci.czy pękną przez przypadek, zwłaszcza jeśli masz małe dzieci.
Z drugiej strony żaden z tych problemów nie dotyczy technologii pasywnej 3D. Nie ma migotania, więc możesz cieszyć się pasywnym efektem 3D przez dłuższy czas. Okulary Passive 3D są lekkie i niedrogie oraz można je łatwo wymienić. Jedynym problemem związanym z technologią Passive 3D jest to, że mogą one teraz mieć niższe rozdzielczości niż wyświetlacze Active 3D. Niektórzy twierdzą, że głębia i jasność obrazu również się różnią, ale z mojego osobistego doświadczenia, a także ze specyfikacji popularnych dostawców, tak nie jest. To wszystko, co możemy teraz powiedzieć i miejmy nadzieję, że pasywne telewizory 3D z rzeczywistą rozdzielczością HD będą dostępne u większej liczby dostawców po niższych cenach.